ЕщЁ раз о букве Ё и еЁ защитниках:)

[zhuchka11]

Сегодня в очередной раз встретилась на просторах Интернета с так называемыми "ёфикаторами" - пламенными защитниками буквы ё. Начала искать, что же сейчас может почитать нормальный человек по этому вопросу. И нашла:
http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_7_joНикаких особых открытий тут нет - просто подробно, доступно и по-научному всё написано

Comments

[buka_boo]

Я только однажды встретилась с защитником буквы Ё, но он вроде приводил достаточно разумные доводы, вроде того, что если уже ты её в тексте используешь, то используй везде, а не как придётся, а если нет - то не используй вообще, иначе могут возникнуть недоразумения и разночтения. С этим я даже согласилась. А про всякий оккультно-патриотический бред - вижу впервые. Кстати, в моей допотопной программе, где я печатаю титры, буквы Ё нет вообще, так что, вопрос решается сам собой.:)

[zhuchka11]

А кстати, нас специально просили букву ё вообще не употреблять: у них от нее какая-то программа глючит. Видимо, это особо антипатриотичная программа.:)
А что до всех остальных текстов, мне кажется разумным то, что автор пишет в самом конце:

"В обычных печатных текстах ё пишется в тех случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, когда надо указать правильное произношение редкого слова или предупредить речевую ошибку. Букву ё следует также писать в собственных именах. В остальных случаях употребление ё факультативно, т. е. необязательно".

[buka_boo]

Понятно, примерно как огласовки в иврите.

[zhuchka11]

Ну да. Я когда это читала, тоже про огласовки вспоминала.:)

[clip2life]

очень хорошая статья - именно вследствие своей взвешенности и (фактических) выводов. Никогда не был фанатиком этой буквы, но всегда употреблял ее там, где смысл слова зависел от написания.

Поставил линк на свой ФБ - большое Вам спасибо за ссылку.

[zhuchka11]

"очень хорошая статья - именно вследствие своей взвешенности и (фактических) выводов".

Мне кажется, это просто потому, что ее писал профессионал. К сожалению, сейчас мало кто слушает профессионалов: жареные факты и конспирология всегда интереснее, чем скучные рассуждения о всяких там малопонятных простому обывателю процессах в фонетике древнерусского языка. Это совсем как в истории с книгой Катаевой об Ахматовой.

[clip2life]

пожалуй что, хорошее сравнение.