Comments | zhu_s: Россия и Окунь

zhu_s

Россия и Окунь - 2

Mar 05, 2010 01:44

(В продолжение записи, сделанной год назад, когда еще не было данных о том, как отреагирует наш рынок труда на кризис, и некоторые предрекали бунты, длинные очереди за бесплатным супом и прочие малоприятные вещи, знакомые по картинкам из времен Великой депрессии. В целом - это несколько неупорядоченные наброски к разделу заметки об изменениях, ( Read more... )

Закон Окуня, Межстрановые сравнения, Безработица и занятость

Comments 8

Вопрос schegloff March 5 2010, 04:46:09 UTC

А как считалось в первом графике "Отклонение ВВП от тренда"? От какого тренда отклонение - от линейного, экспоненциального или полиномиального 7-го порядка?

Re: Вопрос zhu_s March 5 2010, 09:41:51 UTC

Да, спасибо, это надо было указать, потому что разница действительно довольно заметная и все в таких расчетах довольно условно. В данном случае использован фильтр Ходрика-Прескотта, считающийся своего рода стандартом при выделениеи циклов деловой активности; в отличие, скажем, от экспоненты он позволяет учесть среднесрочные (нециклические) изменения темпов эк.роста.

( ... )

Re: Вопрос wlmike March 5 2010, 19:21:02 UTC

А по США тоже брали HP или оценки CBO?
Еще вопросик: у вас за 2009 год по России данные за 3 или 4 квартала? Если не затруднит, можете написать какой у вас gap по кварталам вышел в 2009 году.

Re: Вопрос zhu_s March 7 2010, 05:30:52 UTC

Да тоже HP. По России 4-ого квартала пока нет (есть оценки МЭР по месяцам в их мониторинге, но на графике - Росстат). Разрыв для 2009 виден на графике - процентов 7-8 (вообще - это вещь условная, если говорить о тренде НР, то разрыв зависит от выбора лямбды, но для квартальных данных она в Eviews зашита на уровне рекомендованном Ходриком и Прескоттом).

Thread 5

jonnsilver March 5 2010, 07:56:04 UTC

А Вы учитываете, что в России последние несколько лет идёт снижение количества людей трудоспособного возраста по демографическим причинам? Пик количества рабсилы был в 2006 году. Потом пощёл спад.
В этом году будет минус 950 тысяч. А дальше ещё веселее. На Росстате есть прогноз до 2030 года.

И ещё добавлю jonnsilver March 5 2010, 08:43:49 UTC

В 1990 году численность трудоспособного населения была 84,0 миллиона человек. Потом она РОСЛА и выросла к пиковому 2005-му (данные по Росстату даются на 1 января) -- до 90,3 миллиона человек. Т.е. увеличилась на 6,3 миллиона. А потом пошёл спад.
в 2006 - 177 тысяч
в 2007 - 400 тысяч
в 2008 - 486 тысяч
в 2009 - неизвестно (данные по возрастным группам на 1 января 2010 я не нашёл)
в 2010 (по прогнозу) - 950 тысяч.
Пик спада будет 2015 году -- 1077-1273 тысячи человек в год.
К 2020 году потери трудоспособного населения будут на уровне 10-12 миллионов по сравнению с этим годом.

Re: И ещё добавлю zhu_s March 5 2010, 10:34:16 UTC

Если говорить о количестве экономически активного населения (ЭАН, это занятые+безработные в возрасте 15-72 года, т.е. трудоспособные за вычетом солдат, студентов и домохозяек, плюс работающие пенсионеры и дети), то тут пик пройден совсем недавно. С конца 2008 по август 2009 - это было стабильно 75.8 млн. чел (с исключением сезонных колебаний). Разница в динамике ЭАН и трудоспособного населения объясняется тем, что в период бума 2006-08 года занятость росла очень быстро не только за счет сокращения безработных, но и за счет вовлечения ранее не работавших категорий населения (домохозяек, пенсионеров). Т.е. демографический провал, связанный с падением рождаемости с начала 90-х, оказался немного сдвинут. В последние месяцы пошел обратный процесс - безработица в общем не растет, но численность ЭАН быстро снижается.