просто денег нет. В 2011 была возможность снова наполнить резервный фонд, так как цена на нефть была в районе 100. Ведь тогда резервный фонд тоже был на тех же значениях что и сейчас. Но сейчас нефть не стоит 100 и не будет еще лет 10. Поэтому сначала приговорили резервный фонд, и точно такая же участь ждет ФНБ. А потом и ЗВР.
Один большой плюс сляиния фондов- никаких громких заголовков не будет, когда резервный фонд будет полностью израсходован. А то если его оставить отдельно, и он превратится в тыкву- вот эти вот разговоры, вопросы, намеки...
""Да и с этической точки зрения, оставлять часть доходов от добычи нефти в пользу будущих людей, которые, скорее всего, и так будут жить лучше нас, или во всяком случае - иначе, вряд ли разумно.""
а вот да.Прогресс не стоит на месте,рост производительности труда из-за роботизации рулит.
скажите,а вы писали где нибудь о роботизации или может наталкивались на работы о ней, в том стиле,что она не страшна обычному человеку потерей работы и снижением уровня жизни?
Может ошибаюсь,но я считаю роботизация как раз приведет к росту доходов обычного человека,сделает доступнее товары и прибавит свободного времени.
в том что в норвегии народа тупо меньше на порядок. и поэтому там фонд РЕАЛЬНО может в будущем замещать выпадающие доходы. да и инвестируется он в основном в акции частных компаний,размазанных по всему миру. вероятность кирдыка государства больше,чем сотен компаний работающих во всем мире.
Я тут, спора ради, начал шерстить старые записи - у вас много удаленных комментариев. Авторы сами это делают? И да, надо сказать, что уровень дискуссии в вашем журнале с 2014 несколько угас, во всех смыслах
Это не я (не считая рекламы - я в принципе не против, но бесплатный проезд идёт лесом). Уровень дискуссии, да, не стоит на месте. Автор исписался. Да и сама экономка как триппер - интересна только в периоды обострения.
Comments 129
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот да.Прогресс не стоит на месте,рост производительности труда из-за роботизации рулит.
скажите,а вы писали где нибудь о роботизации или может наталкивались на работы о ней, в том стиле,что она не страшна обычному человеку потерей работы и снижением уровня жизни?
Может ошибаюсь,но я считаю роботизация как раз приведет к росту доходов обычного человека,сделает доступнее товары и прибавит свободного времени.
или я не прав?
Reply
А для особо интересующихся, не расскажете, в чем недальновидность действий властей Норвегии в отношении аналогичного фонда?
Reply
и поэтому там фонд РЕАЛЬНО может в будущем замещать выпадающие доходы.
да и инвестируется он в основном в акции частных компаний,размазанных по всему миру.
вероятность кирдыка государства больше,чем сотен компаний работающих во всем мире.
Reply
Э?!
вспоминается кризис 2008го года
Reply
кризис закончился,фирмы в которые акции были вложены продолжили работать,курс опять отрос.
или вы о чем то другом?
Reply
И да, надо сказать, что уровень дискуссии в вашем журнале с 2014 несколько угас, во всех смыслах
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment