Leave a comment

Comments 69

anonymous May 19 2017, 21:49:06 UTC
а что, если курс рубля начнет падать, а население пойдет снимать рубли и доллары покупать, и рублевые вклады в долларовые конвертировать
типа такая паника везде, и всем трындец

Reply

geneus May 19 2017, 21:59:12 UTC
Население не такое уж богатое - само по себе трындеца не создаст.

Reply

(The comment has been removed)

anonymous May 20 2017, 08:59:24 UTC
Ага, ага... Только про распределение этого богатства еще напишите... ;)

Ну, или я тогда кратенько: по разным оценкам 10-15% населения владеют 80-90% из этих накоплений. Ибо остальным доходы, к сожалению, не позволяют: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/1-2-1.doc

Reply


geneus May 19 2017, 21:58:42 UTC
В общем: опять находятся дураки, готовые одалживать российким частным компаниям в иностранной валюте?
или источник этих заемов - российские же банки?

Reply

romeo_nt May 19 2017, 22:10:59 UTC
У большинства крупных российских компаний выручка в иностранной валюте, почему бы им не одалживать, возвращают же они не рублями.

Reply

geneus May 21 2017, 16:18:34 UTC
Потому, что их (российские компании) в любой момент могут разорить и довести до дефолта российские чиновники (буде им придет такая фантазия).
Выручку в пользу долгов легальная система не очень-то позволяет в этом случае забирать: заимодоваец получает центы на доллар.

Reply


keystus May 19 2017, 22:20:12 UTC
Ответы на вопросы на странице 17 этого чюда https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_cons_report/Rosneft_FS_1Q_2017_RUS_final.pdf

Reply

jumpingleo May 19 2017, 23:46:28 UTC
Возможно, предстоят крупные погашения ранее выданных ей иностранных займов?

Reply

keystus May 19 2017, 23:54:12 UTC
конечно,.. где-то на 19,5 млрд. эвра
причём сразу после заявлений наипулиной, что "экспортёры" сдают валюту по мизерным котирам, и после заявления моли, что у газпрома нет денежного потока за 2016г., а прибыль бумажная..
и кто это льёт валюту "в рынок", когда главный экспортёр валюту за три месяца принципиально хомячит? виолончелист какой-нибудь..

Reply

jumpingleo May 20 2017, 01:22:14 UTC
Он ведь один такой. Выгони украинских гастербайтеров из страны и отток капитала сократится на 100 миллиардов долларов в год.

Reply


(The comment has been removed)

anonymous May 20 2017, 06:29:12 UTC
уже 400 лет порядок наводят
при СССР единственный способ перехода из государственного в частное - было сп****ть, чем все и занимались, особенно под конец. Наши родители украли все за нас.
Ничего другого никто не знал. Приватизация не могла пройти иначе.
На Руси другого способа обогатиться нет. Самый легальный и безопасный способ - это просто не стесняться, что ты при власти и оно и так вроде как все твое.

Reply


nizhlogger May 20 2017, 05:48:21 UTC
"Приток инвестиций в гособлигации (carry trade)"

А почему учитывается приток только в гособлигации? Других инструментов в России нет что ли?
Чтобы адекватно оценивать объём нерезов в российских активах наверное надо учитывать весь объём притока валюты со стороны спекулянтов.
И вообще в чём тайный смысл оценки вклада именно нерезов и именно в гособлигации непонятен.
В случае большого шухера (кризиса) будут выходить в доллар все (и резы и нерезы) и отовсюду (из гособлигаций и любых других бумажных активов).

Reply

giovanni1313 May 20 2017, 11:12:19 UTC
Объем инвестиций в другие активы невелик по сравнению с ОФЗ.
Тайный смысл в причинно-следственной связи: вывод средств нерезами сам по себе может спровоцировать большой шухер.

Reply

nizhlogger May 20 2017, 16:13:23 UTC
Невелик? А кто оценивал?

Reply

keystus May 20 2017, 18:46:38 UTC
все, кто оценивал, считают, что нет никакого кэрри трейда.. иногда такое бывает: когда панамские виолончелисты спонсируют дефицит бюджета, только это явление временное.. пока электорат не сдаст валюту.

Reply


Leave a comment

Up