Последний абзац какой-то странный, если не сказать похлеще. Доверие обеспечивают блокчейн и вычислительная мощь майнеров, а вовсе не самостоятельная генерация пользователем ключей и адресов (тут даже с позиций здравого смысла: чем для кошелька B, информация о том, что адрес M сгенерирован самим кошельком А, может служить гарантией что этот самый кошелёк А не провёл две исходящих транзакции с этого адреса М).
Эта генерация - оно же скорее про возможность анонимности владельца и/или полной невозможности любой счёт заблокировать.
p.s. А уж «отдал», «подарил», «потерял», «украли» приватный_ключ - тут как раз Биткойн полностью пасует, вышло так - значит сам себе злобный буратино.
А это там просто зрительно оторвалось от предыдущего текста. Речь идет о том, что если вам на улице дали биткойн-монетку с приватным ключом и адресом, "от квартиры, где деньги лежат", то вы не может быть уверены, что эти ключами до вас никто уже не воспользовались. Только лишь об этом.
А так, Вы, разумеется правы. Не то, кто именно сгенерировал ключи, обеспечивает защиту транзакций от "подделки", а именно протокол и вычислительная мощь пулов, которые нереально преодолеть мошеннику.
3 века денег: наличные, банки, криптовалюты, ч. 1livejournalMarch 21 2017, 14:26:42 UTC
Пользователь a_dikoy сослался на вашу запись в своей записи « 3 века денег: наличные, банки, криптовалюты, ч. 1» в контексте: [...] тия алгоритмов и скорости вычислений существенно перевешивают получаемую выгоду.<продолжение [...]
Comments 7
Reply
Reply
Эта генерация - оно же скорее про возможность анонимности владельца и/или полной невозможности любой счёт заблокировать.
p.s. А уж «отдал», «подарил», «потерял», «украли» приватный_ключ - тут как раз Биткойн полностью пасует, вышло так - значит сам себе злобный буратино.
Reply
А так, Вы, разумеется правы. Не то, кто именно сгенерировал ключи, обеспечивает защиту транзакций от "подделки", а именно протокол и вычислительная мощь пулов, которые нереально преодолеть мошеннику.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment