Сергей, а нельзя прикинуть, ВВП за 2-ой кв текущего года выше квартального максимума 2008 года или ниже? Или это совсем невозможно, "поскольку ряд ВВП доступен теперь лишь с 2011г."?
А ведь Глазьев все правильно говорит! Только путает "печатание денег" с иновстранными инвестициями... Привлекательность должна расти инвестиций и экспорт увеличиваться, и инфляция при этом падать
Только виноват "кто-то другой", что это не происходит (Центрбанк), а не плохая политика кого-нибудь еще
Получается, он не так туп, как кажется, просто не может себя заствавить поверить, что виноват он сам со всоей политкой, и политка его любимой родины .. а не ЦБ
Re: "Скачки из отсталости в лидеры"zhu_sAugust 15 2016, 19:20:33 UTC
Да ну их на фик всех, обсуждать мысли русских экономистов - унизительная трата времени. Все равно, что пытаться уловить смысл в речах Фиделя или Чавеса. Музыка революции, прекрасно переданная Пелевеным в речи Чапаева перед ивановскими ткачами.
Тем, что статистика запасов - не только у нас, но и везде - балансирующая величина, закрывающая невязки между подсчетами ВВП по производству и по использованию. Что-то вроде "ошибки и пропуски", увязывающие платежные балансы, рассчитанные по экспортно-импортным (текущим) операциям, и по движению денег (финансированию). В периоды, когда динамика ВВП ломается, невязка 2 методов его подсчета обычно резко растет, но потом нормализуется.
То есть принцип такой: мы продукцию произвели, но ни в потреблении, ни в инвестициях мы ее не видели. Значит, мы ее в изменении запасов покажем. Интересно, спасибо!
"Мы не очень хорошо знаем, какими темпами растет (или не растет) экономика из-за гигантской статистической ошибки."
"В тот год внутригодовая динамика показателей была очень неровной, и их усреднение привело к появлению определенных статистических диспропорций, которые можно было игнорировать, пока экономика росла в 2010-2011 годах."
"Но тем не менее, рост даже в 3% на протяжении неск. лет очень отличается даже невооружённым глазом по состоянию улиц и магазинов, от его отсутствия."
Ну а Вы как думали? Фантастика ограничивается только нашей славной историей и репортажами об очередных подвигах в ловле Покемонов террористов? Призрачно всё в этом мире бушующем...))
Известный факт: когда специалисты какой-то узкой области общаются между собой, то понимают с полуслова и разговаривают на нормальном языке. А когда начинают говорить на публике, сразу строят такие предложения, чтобы нормальный человек ничего не понял или долго гадал, что за хрень они сказали.
Это какой-то профессиональный троллинг во всех профессиях Особенно смешно он выглядит у экономистов
Comments 45
Reply
а нельзя прикинуть, ВВП за 2-ой кв текущего года выше квартального максимума 2008 года или ниже?
Или это совсем невозможно, "поскольку ряд ВВП доступен теперь лишь с 2011г."?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Кипр
Греция
Испания
Великобритания
это из тех, которые я анализировал.
Может быть, они как раз единственные, но я почему-то сомневаюсь.
Reply
А ведь Глазьев все правильно говорит!
Только путает "печатание денег" с иновстранными инвестициями...
Привлекательность должна расти инвестиций и экспорт увеличиваться, и инфляция при этом падать
Только виноват "кто-то другой", что это не происходит (Центрбанк), а не плохая политика кого-нибудь еще
Получается, он не так туп, как кажется, просто не может себя заствавить поверить, что виноват он сам со всоей политкой, и политка его любимой родины .. а не ЦБ
Reply
Reply
Reply
Если любопытно, посмотрите замечание Е.Е. Гавриленкова и мой комментарий http://zhu-s.livejournal.com/370068.html?thread=8584596#t8584596.
Reply
Reply
"В тот год внутригодовая динамика показателей была очень неровной, и их усреднение привело к появлению определенных статистических диспропорций, которые можно было игнорировать, пока экономика росла в 2010-2011 годах."
"Но тем не менее, рост даже в 3% на протяжении неск. лет очень отличается даже невооружённым глазом по состоянию улиц и магазинов, от его отсутствия."
Это жесть ...
Reply
Reply
когда специалисты какой-то узкой области общаются между собой, то понимают с полуслова и разговаривают на нормальном языке.
А когда начинают говорить на публике, сразу строят такие предложения, чтобы нормальный человек ничего не понял или долго гадал, что за хрень они сказали.
Это какой-то профессиональный троллинг во всех профессиях
Особенно смешно он выглядит у экономистов
Reply
Leave a comment