Из комментариев: «Кредитная глубина» и экономический рост в слаборазвитых странах

Mar 02, 2016 21:01


«Сначала вас дружно шлют на хер, потом вы пробираетесь в Госдуму, и,
наконец, получаете для экспериментов страну, предназначенную, чтобы показывать, как не надо»

Мохандас К. Ганди,
толстовец, призывавший Гитлера громить Британскую империю ( Read more... )

Кредит

Leave a comment

Comments 72

whiteferz March 2 2016, 18:25:32 UTC
За ссылку на письма Ганди спасибо, весьма познавательно. Кстати, второе из них явно дезавуирует первое по поступлению новой информации. А первое, кстати, было написано до Второй Мировой войны, ещё во время, когда Гитлер Западу был партнёром. Как по разделу Чехословакии, так и по торговле.

Не очень понимаю, какие у SPJ в этом смысле к Ганди претензии.

Reply

zhu_s March 2 2016, 18:45:08 UTC
Мне кажется, наоборот. Они пытаются снять претензии К М.Г., основанные на незнании предмета и вырванном из контекста обращении "мой дорогой друг Гитлер" (а это лишь форма вежливости в отношении адресата). А особенно - проиллюстрировать 2-ой тезис Померанца - важно не с кем ты разговариваешь, и о чем, а КАК. (Об этом же и Елена Ваенга поёт.)) Стиль неизмеримо важнее содержания.

Reply

whiteferz March 2 2016, 18:50:32 UTC
=== важно не с кем ты разговариваешь, и о чем, а КАК ===

Считаю, что тезис Померанца в применении к неевропейской культуре просто безграмотен.

Пообщавшись на своей жизни с азиатами дальнего зарубежья, убедился, что они на порядок вежливей европейцев. У них так принято.

У европейцев так принято только у аристократов вроде Честерфилда, как подпись под картелем - "к Вашим услугам, милостивый государь".

А здесь, соответственно,
"Если не британцы, то другая держава, вне сомнений, победит Вас Вашим же оружием. Вы не оставите своему народу наследия, которым он мог бы гордиться.
Искренне ваш"

Надеюсь, моя аналогия достаточно прямая.

Reply

derik_536 March 2 2016, 20:39:31 UTC

Даже оставив в стороне восточные особенности обращения, совершенно нельзя согласиться с Померанцевым. Иначе бы невозможен был бы сорказм, хитрость, эзопов стиль, невозможно было б оправдать искреннее незнание и вследствие с этим ошибочность, несгибаемую воспитанность. Тут (КАК И ВЕЗДЕ!!!) прав Макиавелли: "Нет ничего верного самого по себе. Все верно в зависимости от обстоятельств.".

Reply


ellio_jordah March 2 2016, 18:33:49 UTC
предлагают дефициты по 4-5% ежегодно. Этим хотят профинансировать дополнительные государственные инвестиции

Смешно, да. С 2012 года по статье "национальная экономика", т.е. государство вкладывает в развитие госинвестиции потрачено (или будет потрачено, считая и 2016) больше 10 трл. рублей, т.е. по разному курсу где-то 250 млрд. долларов. И как результаты этих госинвестиций? До Крымнаша рост экономики был около нуля, после - отрицательный с внятной тенденций к все более глубокому погружению. При этом эта статья бюджета росла каждый год на 500 млрд. минимум, а экономике становилось все хуже и хуже.

Любые экономические предложения по выходу из кризиса, которые не начинаются с условия о политических радикальных изменений, не стоят ничего.

Reply

ext_3388312 March 3 2016, 15:25:33 UTC
Ну появились нормальные дороги. Примеров можно массы привести. А крымнаш никойм образом не повлиял. Цена на нефть из-за него не упала

Reply

ellio_jordah March 5 2016, 22:07:54 UTC
Где они появились? С 2003 года построили где-то 5000 км федеральных трасс. Это просто ничто. В масштабах страны - ноль. В этом году собираются построить аж 280 км, просто чумовая цифра, при виде этой цифры нужно тут же становиться на колени перед портретом ВВХ и возносить ему хвалы.

Reply


redreptiloid March 2 2016, 18:34:11 UTC
если посмотреть на закредитованность не сверху, со стороны регулятора и банков, а снизу - со стороны заемщиков, то получается еще интереснее ( ... )

Reply

yalexey March 2 2016, 19:44:09 UTC
Так всё именно в уровень рисков и упирается. Если снизить уровень рисков, то падает и процент, и инфляция. И растёт кредитная глубина.

Reply

redreptiloid March 3 2016, 02:58:36 UTC
угу. только снизить уровень рисков очень сложно, он в первую очередь характеризует правила и структуру отношений в обществе и должны поменятся они. а это и политическая и культурная задача, одними финансовыми методами она не решается

Reply

yalexey March 3 2016, 08:45:01 UTC
Безусловно.

Reply


livejournal March 2 2016, 19:28:39 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


grigory_y March 2 2016, 19:41:14 UTC

Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up