Leave a comment

Comments 44

rusilver May 29 2015, 18:14:11 UTC
Все это верно, конечно. Но вот, например, по инвестициям надо помнить, что в 2012-13 годах были беспрецедентные и неэффективные инвестиции в Олимпиаду и Сочи и ряд подобных проектов.
Если их исключить - спад вовсе не так велик)))
Хотя инвестиции сейчас на заморозке - это факт.

Reply

zhu_s May 29 2015, 18:27:14 UTC
Да? А говорят там в Сочи неплохо в итоге сделали (не был с 2009, не знаю, но в 00-х там жалковато было, кроме каких-то безумно дорогих мест, да построек РЖД и Газпрома). В принципе инвестиции на госденьги, они всегда такие, не дающие прямой немедленной отдачи, но всё же как-то окультуривающие страну. Но вопрос с напрягающими не особо богатые страны культ-спорт-массовыми мероприятиями он спорный, конечно.

Reply

ext_1297813 May 29 2015, 18:36:57 UTC
счас, млин, китайские заводы все технологии на государственные инвестиции/гос. гарантии получили..
просто номенклатуре нужно лимиты ставить на воровство с на гос. расходов, ну и иногда спрашивать, чего добились..

Reply

ext_1529329 May 29 2015, 18:42:11 UTC
> это только ведь в гребанных коммунистических тираниях
> счас, млин, китайские заводы все технологии на государственные инвестиции/гос. гарантии получили..

Или крестик снять или трусы надеть

Reply


ext_1297813 May 29 2015, 18:23:59 UTC
интересный подход.. доходы в минусе, а безработицы нетъ.. логика парадоксальна - работающие ничего не производят, вот что нефть творит.. или работающие, это сплошные бюджетники/нахлебники.. а весь рабочий класс реально в тени.
так же и про темпы инфляции.. кой хрен постоянно отслеживать ее прирост, если доходы падают? а она что, до небес расти должна?
это только ведь в гребанных коммунистических тираниях цены только в одну сторону.. в остальных кап. странах цены имеют свойства и снижаться.. только покупать, где дешево, не дают.. вот уроды.. монополия.. страны козловых и барановых

Reply


ext_1529329 May 29 2015, 18:33:38 UTC
> Глубина падения покупок еды беспрецедентна, такая была лишь в кризисе 1998/99гг., когда средний доход упал значительно сильнее, что говорит о том, нынешний кризис - в частности из-за продуктовых само-санкций - наиболее тяжело ударил по беднейшему населению, основная часть расходов которого падает на еду.

Структура и объём продуктовой корзины в 1998 и 2015 очень разная (о курицу мама готовила только по большим праздникам вроде Нового года), делать вывод о том в 1998 было все не так плохо, мягко говоря странно. В 1998 импортные продукты (то ещё было говно надо сказать, то что тогда импортировали это был реальный ад) подорожали в несколько раз (а фактически исчезли), а отечественных заменителей фактически не было (Южно-корейское печенье помню, до чего надо было собственно производство довести чтобы через всю страну печенье вести, Южнокорейское, Карл!), я лично наблюдал почти пустые полки.

Reply

zhu_s May 29 2015, 18:47:50 UTC
делать вывод о том в 1998 было все не так плохо, мягко говоря странно
------
А никто и не делает, в марте 1999 средняя зарплата была 51 долл, т.е. по нынешнему курсу 2.5 тыс./мес. (Попробуем пожить на эти деньги? Конечно, на российские товары цены были другие, но импорт просто стал недоступен средней семье)
Просто относительное падение физобъема покупок продуктов было примерно таким же (на 7-8 мес. с нач. кризисов) при, конечно, совсем иной исходной базе, выросшей в разы.

Reply

urageo May 29 2015, 18:52:19 UTC
Да.
Глубина падения может быть сопоставима, но база разная в 98г. и 2015.
Условно, если в 98г. обваливались с курицы на картошку и сосиски, то 2015 с моцареллы, хамона, мраморной говядины и виски на брынзу, свинину и вино, для беднейшего населения со свинины/говядины на курицу.

Reply

penetrat0r May 29 2015, 21:11:13 UTC
Это на среднюю зарплату у вас виски покупают?

Reply


рецепт от минфина masterdl May 29 2015, 19:22:02 UTC
самообложение спасет местные бюджеты

Reply


kar_barabas May 29 2015, 19:23:19 UTC
>Более высокое неравенство в РФ против США по к-ту концентрации доходов Джини (при совпадении показателей ДКФ - в обеих странах верхние 10% получают в 16 раз больше нижних 10%) говорит об отсутствии среднего класса в России, что сближает нас по структуре распределения доходов с латиноамериканскими странами (с дихотомией «господа-слуги»).

Это Вы увлеклись :) По распределению доходов Россия похожа на США, но не на Латинскую Америку.

>Ожидания подходящего момента для вложений в производство и крупных покупок, скорее всего, продлятся до нормализации процентных ставок...

Для инвестиций и возобновления роста падение ставок менее важно, чем резкое и значительное сокращение расходов на зарплату

Reply

affidavid May 29 2015, 19:33:16 UTC
"Для инвестиций и возобновления роста падение ставок менее важно, чем резкое и значительное сокращение расходов на зарплату "
Откуда это следует?

Reply

kar_barabas May 30 2015, 03:22:25 UTC
это следует из науки и практики. Была такая известная статья под названием "Чудеса Феникс..." http://www.nber.org/papers/w12101 Чудо в том, что быстрое восстановление часто идет вне зависимости от доступа к кредиту.

Reply

blazzer May 30 2015, 05:06:25 UTC
эмпирически
например, у меня в сентябре 1998 года в кармане нашлось 200 долларов,на которые я смог нанять персонал для стартапа. В итоге получились и Инвестиции, и Рост.

Reply


Leave a comment

Up