> общий дефляционный (или, другими словами, стагнационный) эффект
Эта фраза выдаёт смысл вопроса. При дефляции покупательная способность "денег" растёт, и их обладатель получает символическую выгоду. А вот кредитные заведения, паразитирующие на экономике методом перепродажи эмиссии "денег" в розницу, получают совсем не символическую выгоду от оборота "денег" и их инфляции. Кавычки вокруг "денег" наставлены не зря -- денег без кавычек в РФ сегодня не существует, только фантики. Наверно в этом суть проблемы: население что-то подозревает и не торопится играть в эту игру.
Затормозит их рост или даже остановит. Можно смотреть на график 2009-10гг., он в целом воспроизводится. Конечно, с той разницей, но тогда мировая экономика тоже споткнулась, и все цены на промышленное и сельхозсырье упали. Но и сейчас нормализация цен на энергию дает схожий эффект. В США, например, в январе-марте годовая инфляция была в минусе, правда, небольшом, порядка -0.1%.
вряд ли мы увидим сильное снижение цен только из-за снижения спроса, для этого нужны высококонкурентные рынки, которых у нас мало, и запас рентабельности. там где у нас есть реальная рыночная конкуренция, маржа по цепочке дистрибуции и так невысокая. скорее просто будут падать обороты. основным драйвером снижения цен все-таки будут крепкий рубль и более низкие ставки на банковские кредиты. Сергей, можете пояснить, что такое кредиты до востребования (на одном из ваших графиков)? maks-moskovite
Что вы подразумеваете под "наличными рублями вне ЦБ"? Только бумажные деньги? Так по сравнению с прежними временами, включая 2008-09 год их на руках стало гораздо меньше в связи с широчайшим распространением безналичных платежей и среди физлиц тоже.
Да, бумажные деньги (M0), причем есть 2 определения - в составе денежной базы (т.е. с учетом денег в кассах банков), именно это приведено на графике, и в составе денежной массы (т.е. в обращении). Карты распространялись стремительно в последнее время, но, как ни странно, на графике видим совершенно сходную динамику всей М2 (т.е. включая безнал) и "бумаги", вплоть начала до 2015 г. По видимому это связано с чудовищными размерами бытовой коррупции и уклонения от налогов в современной России.
Я тут посмотрел на баланс ЦБ, и увидел что сильный рост наличных денег (с 4 триллионов, до 7.5 нынешних) в основном пришелся на 11-12 года. Это с чем связано ?
Мне кажется, что самым хорошим показателем (м.б. единственным?) количества денег у банков служат все же ставки на межбанке. Ситуация вполне спокойная, но падение с 17 до 13 это не избыток ликвидности, нет.
"подпирается" это все же не 1,5% дельты между овернайтом от цб и межбанком. Смотрим 13 год: депозитная ставка овернайт 4,5 ключевая (недельный репо) 5,5 межбанк овернайт от 5 (ликвидности море) до 6-7 (слабый и сильный дефицит).
Было бы интересно почитать о падении ВВП и числа вакансий за последнее время по Беларуси, Молдове, России и Украине. Последние месяцы и период года-двух.
Comments 64
Эта фраза выдаёт смысл вопроса. При дефляции покупательная способность "денег" растёт, и их обладатель получает символическую выгоду. А вот кредитные заведения, паразитирующие на экономике методом перепродажи эмиссии "денег" в розницу, получают совсем не символическую выгоду от оборота "денег" и их инфляции. Кавычки вокруг "денег" наставлены не зря -- денег без кавычек в РФ сегодня не существует, только фантики. Наверно в этом суть проблемы: население что-то подозревает и не торопится играть в эту игру.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Сергей, можете пояснить, что такое кредиты до востребования (на одном из ваших графиков)?
maks-moskovite
Reply
Reply
Карты распространялись стремительно в последнее время, но, как ни странно, на графике видим совершенно сходную динамику всей М2 (т.е. включая безнал) и "бумаги", вплоть начала до 2015 г. По видимому это связано с чудовищными размерами бытовой коррупции и уклонения от налогов в современной России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment