Comments | zhu_s: Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля?

zhu_s

Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля?

Mar 13, 2015 17:55

( Read more... )

Comments 54

Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля? maks_moskovite March 13 2015, 20:41:08 UTC

Трудно не согласиться, что главные проигравшие - население. Собственно иного в столь неконкурентной экономике, как наша, ждать не приходится. Из бизнеса максимально пострадают импортеры и отрасли с высокой долей импортных комплектующих (например автосборка), а также отдельные кластеры производства инвест. товаров и услуг ( ... )

Re: Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля? pappadeux March 18 2015, 02:52:56 UTC

> Собственно иного в столь неконкурентной экономике, как наша, ждать не приходится

Вы не поверите, но в конкурентноспособной американской экономике в 2008 теже ничего иного не было - население проиграло не по-детски...

Re: Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля? maks_moskovite March 18 2015, 09:17:24 UTC

Ничего сравнимого с 40%-ной девальвацией нац. валюты к остальным мировым валютам и двухзначной инфляцией в США не было. А то что пришлось им затянуть пояса - так не надо было много лет жить не по средствам.

dl_advokat March 13 2015, 21:25:14 UTC

КТО БЫЛ БОГАТЫМ - СТАЛ ЕЩЕ БОГАЧЕ, А КТО БЕДНЫМ - ЕЩЕ БЕДНЕЕ.

omoh_snegel March 13 2015, 21:50:24 UTC

Ничего, что просрочка юрлиц по рублевым кредитам за два месяца выросла на 20%? Она ведь реальная, не "бумажная" ?

Автор конечно прав в назначении проигравших domohozjain March 14 2015, 07:56:19 UTC

А вообще эти реальные зарплаты обладают особенностями. Скажем:
1.До шока. Я- бюджетник, получаю 30 тыр в месяц и все трачу на потребкорзину. Автор-средний класс, получает 100 тыр и 30 тыр тратит на потребкорзину(у нас одинаковый образ жизни), а вот 70 например на обслуживание ипотеки. Шок-10% инфляции я потерял от реальной зарплаты 3 тысячи, автор-10 тыс. инфляционных. Греет душу-вроде автор проиграл больше.
2.Индексация обоим 5%. Я стал получать 31,5 тыр. и не смог компенсировать 10% инфляции своей потребкорзины. Доход автора стал-105 тыр. И смог компенсировать инфляцию потребкорзины(стала 33 тыр в месяц) плюс на обслуживание ипотеки направить уже 72 тыр. Т.е. при ипотеке с фиксированной ставкой автор даже смог бы увеличить свою кредитоспособность по сравнению с дошоком.
Так кто проиграл больше?

Re: Автор конечно прав в назначении проигравших domohozjain March 14 2015, 09:04:36 UTC

Я- бюджетник
---
это многое объясняет.
не понятно, тем не менее, почему вы так радуетесь от того, что русские военные убивают украинцев в их стране.

Re: Автор конечно прав в назначении проигравших domohozjain March 14 2015, 12:01:01 UTC

Потому что правосековские каратели убивали своих же граждан без суда и без счёта.
Т.е. им можно было на Зпаукре штурмовать адинистрации, а другим, нельзя даже после референдумов.

Re: Автор конечно прав в назначении проигравших ext_2515433 March 14 2015, 15:28:41 UTC

В Нигерии знаешь, что со своими гражданами делают? Ужас! Рашисткое отребье это не волнует? Нигерийцам повезло!

Thread 7

ext_1297813 March 15 2015, 07:34:48 UTC

Моя рыдать про банки.. они оказывается в прибыли, а триллионы в их дыры в насильно закачивают..

какая жестокая это весчь - совецкий бухучет и рублевая статистика..