Про отсутствие правовой системы и качественной защиты частной собственности, про чрезмерную роль государства, анти-либеральную экономическую политику, подрыв доверия к госуправлению... - нифига совершенно не сказано и чисто техническими методами при надуманном предположении о скорой отмене санкций (а эмбарго к санкциям (http://npubop.livejournal.com/2472523.html) он не хочет?) - с чего это оптимизм у Тимофеева?
Все это не имеет никакого отношения к реальности и никогда не объяснит почему в трех прибалтийских странах будет медленный, но устойчивый рост развития, а в оставшихся 12 (поссоветских) будет по принципу "кому повезет", не объяснит, почему в Польше власть может меняться как хочет и регулярно, но без изменения экономических реформ Бальцеровича, а в России не будет ни смен ни аналогичных реформ, а в Грузии будут и смены власти и смены реформ. А в соседних по региону Болгарии, Румынии, Молдавии при выполнении всех демократических правил и всех рекомендаций ВФ и МБ, никаких особых успехов в развитии ждать не придется. Выбросьте ваши схемы, они не реальны)))
Добавлю Аллена, "Британская промышленная революция в глобальной картине мира", недавно перевели (все не соберусь сделать обзор). На мой взгляд, это решение проблемы "почему промышленные революции в одной стране получаются, а во всех остальных нет". Есть даже численная модель с численными оценками политического режима.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment