Leave a comment

Comments 13

"17,5% годовых при эффективной ставке по депозитам — 5,5%" gerat August 24 2013, 19:07:11 UTC
Что же будет с российской банковской системой, когда процентная маржа дойдет до нормальных в 3-4%?

Reply

Re: "17,5% годовых при эффективной ставке по депозитам — 5,5 priboy_51 August 24 2013, 20:25:50 UTC
Я думаю она скукожится в 4-5 раз по кол-ву сотрудников в ней и объёмам крови, высасываемой её боссами для Монако и Лазурного берега

Reply

Re: "17,5% годовых при эффективной ставке по депозитам — 5,5 gerat August 24 2013, 20:29:29 UTC
Давно пора, а то количество отделений банков зашкаливает все разумные пределы.

Reply

Re: "17,5% годовых при эффективной ставке по депозитам — 5,5 mef_ibn_stofel August 25 2013, 01:13:09 UTC
Она "разбухнет" из-за investment banking,
ну, а количество филиалов уменьшится из-за internet-banking.

Хотя и сейчас небогато; 17,5 - 5.5 - инфляция = где-то 4-5 %.

Reply


priboy_51 August 24 2013, 20:24:02 UTC
В нынешнем году население отдаст банкам в виде процентов по кредитам около 1,5 трлн рублей и получит назад в виде процентов по вкладам примерно 900 млрд. Что бы лучше представлять себе масштабы, ....считаем 600 000 мил.руб / 140 = 4 300 руб с КАЖДОГО КРЕПОСТНОГО на просторах России получает банковская система........УЖАС!УЖАС, что сравнимо с месячной з/п в некоторых регионах

Reply

zhu_s August 25 2013, 09:42:12 UTC
Ну, раз уж мы с Вами вступили на тропу борьбы со злом, то сюда можно еще добавить, что население и юрлица за год пустили сопоставимую сумму - почти 1.4 из своих доходов - на увеличение беспроцентных денежных остатков - наличных на руках и средств на переводных счетах.
Поскольку экономика, как утверждают многие, у нас не растет, и стало быть, по идее добровольного спроса на дополнительную ликвидность для обслуживания сделок быть не должно, то все эти 1.4 трлн. можно смело отнести на вынужденные сбережения, т.е. на "инфляционный налог", уплаченный россиянами.

Reply

priboy_51 August 25 2013, 09:59:57 UTC
что население и юрлица за год пустили сумму - почти 1.4 из своих доходов - на увеличение беспроцентных денежных остатков - т.е. все эти 1.4 трлн. можно смело отнести на вынужденные сбережения
================================
и чему удивляться?? это всё контрагенты которым
- не дают вкладывать во что либо,что им могло быть интересно и сточки зрения использования( увеличение оборота,прибыли,расширения бизнеса ) и с точки зрения нужности,т.е. чего то нет в жизни
- вкладывать страшно потому как неясно что будет с инвестициями а) отнимут б) неинтересно в) а на кой ляд? лишние 5-100 мил.дохода и зачем,что с ними делать смотреть на них а забот нервов много,пропади оно пропадом.........пример масса дорогих квартир кот.не реализуются так.как спрос и цена/качество не лезут не в какие здравые рамки
======================
от сюда и вывоз капитала и тайный банкинг. Ставки у официалов бандитские,требования невыполнимые,но все по инструкции ЦБ....ХА-ХА))

Reply

zhu_s August 25 2013, 10:20:31 UTC
Ну это-то как бы отдельная тема - почему увеличение денежной массы вызывает у нас не столько реальный рост (инвестиций, предложения товаров и услуг), сколько рост цен. Тут просто об эффекте инфляции - вроде бы денег у вас в кошельке стало больше, а по факту - вы просто отдали ощутимую часть своего дохода дяде.

Reply


Leave a comment

Up