Сырьевые Штаты Америки против Ресурсной Федерации

May 26, 2013 17:53

Хотя добыча нефти подвержена некоторой сезонности, пожалуй можно констатировать факт - в первые месяцы нынешнего года США обошли РФ по производству жидких видов топлива, включая добычу нефти.  За первые 4 месяца оно там составило 10.433 млн. барр. в день, по России данные есть только по добыче нефти за январь-март, она была 9.850 млн. барр. в день ( Read more... )

МЭР, США, Нефть

Leave a comment

Comments 22

Сырьевые Штаты Америки против Ресурсной Федерации livejournal May 26 2013, 14:55:43 UTC
Пользователь search_facility сослался на вашу запись в записи « Сырьевые Штаты Америки против Ресурсной Федерации» в контексте: [...] или". сами виноваты! Originally posted by at Сырьевые Штаты Америки против Ресурсной Федерации [...]

Reply


kar_barabas May 26 2013, 15:04:49 UTC
>Минфину это должно быть все равно, поскольку бюджет верстается не из прогнозной, а из средней многолетней цены нефти

Вы же написали, что даже это странное правило не соблюдается. Так что Минфину должно быть просто все равно :) Вообще всем должно быть все равно до тех пор, пока цены не упадут.

Всякие кудрины пугают падением цен уже давно, а его все нет и нет. Поэтому задача правительства поскорее инвестировать то, что раньше откладывали, чтобы экономика росла. Главное в этой ситуации маневры.

Reply

at6 May 26 2013, 17:42:26 UTC
Еще бы понять, куда надо инвестировать, чтобы она все-таки росла… Как я понимаю, с учетом уже недешевой по ULC рабочей силы, производить ширпотреб здесь будет невыгодно. Поэтому, может лучше уж так, в смысле диверсификации накоплений: http://www.regjeringen.no/en/dep/fin/Documents-and-publications/propositions-and-reports/Reports-to-the-Storting/2011-2012/meld-st-17-20112012-2/2.html?id=680517
Пусть весь остальной мир на нас поработает ;-)

Reply

kar_barabas May 26 2013, 19:26:59 UTC
Так хотели делать раньше, но эта стратегия уже отвергнута как порочная и непатриотичная. Инвестировать надо в олимпийские игры, дороги, иннограды, порты и тд и.т.п. Т.е. все, что быстро увеличит потенциал роста.

Reply

sanekplus May 26 2013, 19:54:41 UTC
"Инвестировать надо в олимпийские игры, дороги, иннограды, порты и тд и.т.п." тоже уже достигло насыщения =). Осталось просто раздавать деньги людям, хорошим людям =))

Reply


3seemingmonkeys May 26 2013, 18:51:44 UTC
>равнозначно замещению на мировом рынке такого экспортера, как Россия
и т.к. россия - предельный экспортер нефти, вылетит с рынка именно она :(

а зачем сша снижает нефтезависимость?

Reply

zhu_s May 26 2013, 20:00:43 UTC
Я не специалист в технологиях, но думаю, дело тут не в правительственной политике США, а в чисто рыночных причинах. Применение инновационных технологий добычи (горизонтальное бурение, гидроразрыв пластов и т.п., детали можно посмотреть, если возникнет интерес, в специальном приложении к февральскому обзору EIA http://www.eia.gov/forecasts/steo/special/pdf/2013_sp_02.pdf), дает быстрые начальные темпы производства и высокую прибыль при современных ценах нефти.
Россия, конечно, не вылетит с рынка. Но дополнительное давление предложения будет давить на цену (правда, пока предсказывают цену Brent на будущий год на уровне 100 в центре диапазона ожиданий), и во-вторых, надо двигаться на новые рынки, поскольку Европа уже забита предложениями нефти и СПГ (все это, конечно, тривиальные вещи для экспертов, даже Путин их уже озвучивает.)

Reply

akteon May 27 2013, 14:54:49 UTC
С чего бы это России быть предельным экспортером нефти, особенно в короткой перспективе?

Reply

3seemingmonkeys May 27 2013, 16:26:01 UTC
так издержки у нас самые большие, разве нет?

Reply


b_graf May 26 2013, 19:42:56 UTC
А дальше - либерализация внутреннего газового рынка РФ :-)

Reply


giovanni1313 May 27 2013, 07:59:15 UTC
"по России данные есть только по добыче нефти за январь-март"

январь-апрель:
http://www.oilru.com/news/367218/

Reply


Leave a comment

Up