Учитывая, что у самого времени писать просто нет ( немного покомментирую
"Это довольно сильное сжатие американского экспорта - первое с начала подъема экономики в середине 2009. Правда, оно в значительно мере компенсировано снижением импорта - уже 2-ой квартал подряд охлаждающего Китай. "
Здесь трудно согласиться, потому как именно с Китаем у США все было плохо и как раз последние пару кварталов китайский экспорт и торговый баланс были очень хороши, что отчасти дало неплохой результат по ВВП. Импорт США из Китая как раз выдал новые рекорды ... а вот у остальной Азии в т.ч. Японии было мрачновато
Ну и по безработице - тут много обсуждалось, она, конечно, снизилась, но вот только уровень занятости как был в декабре прошлого года 58.6%, таким и остался, а рабочая сила 63.6% против 64% годом ранее...
Про Китай спасибо, признаюсь, это - не смотрел. Снижение доли рабсилы в населении, вероятно, следствие старения. У нас в этом (2012) году это тоже так - ЭАН снизилось, при росте общей численности населения за счет миграционного притока. Правда - снизилось не сильно - на 200 тыс., но все же. Плюс молодежь, которая может фиксироваться в опросах как ищущая работу (и соответственно - включаемая в ЭАН), так не ищущая ее - в зависимости от конъюнктуры.
Китайцы смогли в 1.5 раза улучшить торговый баланс с 155 млрд в 2011 году до 231 млрд. в 2012 году, в основном за счет АСЕАН, Японии и США, с еврозоной было ухудшение баланса.
Демографический фактор, конечно, играет свою "жестокую и беспощадную" роль, но все же его влияние я бы сейчас не преувеличивал в США. Если посмотреть рабочую силу в % от гражданского населения - то динамика здесь такова, что доля ЭАН растет у группы "за 55" и падает у групп "16-24" и "25-54", вот это падение ЭАН у наиболее активных групп явно безрадостно.
Довольно подробный взгляд на демографические факторы в доле раб силы в населении вот здесь, http://www.chicagofed.org/webpages/publications/chicago_fed_letter/2012/march_296.cfm. Авторы считают, что примерно половина изменения между 2000 и 2011, от 67.3% до 64.0%, обусловлена демографическими фокторами. Медленное падение будет продолжаться.
Ладно,- ответьте на простой вопрос,который я задаю всем апологетам здоровья экономики США : "Что будет с замечательной экономикой США при вот таких абсолютно нейтральных вводных?" : 1. Ставка рефинансирования ФРС приведена в соответствие с официальной инфляцией и равна 2%; 2. Дефицит бюджета не превышает 3% к ВВП и равен $500 млрд.; 3. ФРС вышел из стимулирующих программ на $85 млрд в месяц.
Ну, то есть, вместо $200 млрд. халявных баксов в месяц, экономика США будет получать всего лишь $40 млрд., что тоже не мало для "безпроблемной"-ли? экономики.
Хазин, по-крайней мере, веселый жулик. у вас какая-то звериная серьезность. куча постов на эту тему (и штатов, и деревни гадюкино) в этом журнале. почитайте что-ли, прежде чем напрягать умных людей.
У вас явные проблемы с психикой, обратитесь срочно к хорошему врачу. Умные люди обычно отвечают на поставленные вопросы, а не заумно отписываются. Я системщик и меня интересует поведение системы при различных входящих параметрах, а ответ в стиле,- "А, да все там нормально..." говорит только об одном, автор не компетентен.
Comments 39
"Это довольно сильное сжатие американского экспорта - первое с начала подъема экономики в середине 2009. Правда, оно в значительно мере компенсировано снижением импорта - уже 2-ой квартал подряд охлаждающего Китай. "
Здесь трудно согласиться, потому как именно с Китаем у США все было плохо и как раз последние пару кварталов китайский экспорт и торговый баланс были очень хороши, что отчасти дало неплохой результат по ВВП. Импорт США из Китая как раз выдал новые рекорды ... а вот у остальной Азии в т.ч. Японии было мрачновато
Ну и по безработице - тут много обсуждалось, она, конечно, снизилась, но вот только уровень занятости как был в декабре прошлого года 58.6%, таким и остался, а рабочая сила 63.6% против 64% годом ранее...
Reply
Снижение доли рабсилы в населении, вероятно, следствие старения. У нас в этом (2012) году это тоже так - ЭАН снизилось, при росте общей численности населения за счет миграционного притока. Правда - снизилось не сильно - на 200 тыс., но все же.
Плюс молодежь, которая может фиксироваться в опросах как ищущая работу (и соответственно - включаемая в ЭАН), так не ищущая ее - в зависимости от конъюнктуры.
Reply
Демографический фактор, конечно, играет свою "жестокую и беспощадную" роль, но все же его влияние я бы сейчас не преувеличивал в США. Если посмотреть рабочую силу в % от гражданского населения - то динамика здесь такова, что доля ЭАН растет у группы "за 55" и падает у групп "16-24" и "25-54", вот это падение ЭАН у наиболее активных групп явно безрадостно.
Reply
Reply
апологетам здоровья экономики США : "Что будет с замечательной экономикой США при вот таких абсолютно нейтральных вводных?" :
1. Ставка рефинансирования ФРС приведена в соответствие с официальной инфляцией и равна 2%;
2. Дефицит бюджета не превышает 3% к ВВП и равен $500 млрд.;
3. ФРС вышел из стимулирующих программ на $85 млрд в месяц.
Ну, то есть, вместо $200 млрд. халявных баксов в месяц, экономика США будет получать всего лишь $40 млрд., что тоже не мало для "безпроблемной"-ли? экономики.
Reply
куча постов на эту тему (и штатов, и деревни гадюкино) в этом журнале. почитайте что-ли, прежде чем напрягать умных людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment