Статистическое. Кризис обернулся праздником для россиян

[zhu_s]

Росстат сообщил, что инвестиции в основной капитал января-апреля на 13,8% превысили уровень соответствующих месяцев прошлого года. Этот показатель представляется реалистичным, поскольку во второй половине прошлого года в стране наблюдался явный «восстановительный инвестиционный бум», особенно в жилищном строительстве, где вводы жилых домов вышли на

Comments

Офф топ

[271200]

Хотел спросить.Часто слышу такие речи.
Мол надо выравнивать доходы(вернее разрыв)так как тогда экономика будет лучше работать.
типа один миллионер не купит 1оо фордов,а сто рабочих-да.

Но ведь если все деньги на потребление,где инвестиции?
Насколько я понимаю,богатый человек иначе относиться к баблу.
Он физически не сможет все на шлюх и блэк джек спустить.
большую часть он будет каким то образом инвестировать?

А обычный рабочий-вполне пропьет.
С точки зрения макроэкономики,имеет ли смысл выравнивание доходов?
Или и так,и так-результат один?
Просто структур потребления будет разной?

[blazzer]

представьте себе доведенную до абсурда ситуацию, когда в стране, допустим, один миллиардер и миллион совершенно бесплатных пеонов (получающих рубль в день и натуральный паек)

миллиардер, конечно, будет инвестировать деньги, но куда.
---
другой угол зрения
если рабочие зарабатывают много, то услуги стоят дорого
в этом случае рынок услуг развит, емок, и на него легко приходят инвесторы
(чтобы представить разницу, сравните рынок услуг в северной америке и таджикистане).

[271200]

представьте себе доведенную до абсурда ситуацию, когда в стране, допустим, один миллиардер и миллион совершенно бесплатных пеонов (получающих рубль в день и натуральный паек)
Стоп,стоп,стоп.Таки не бесплатных.
Они получают бабло.Как и на других предприятиях.Грубо предприятие заработало миллион.
Его можно по братски разделить на сто рабочих.Такой понимаешь колхоз.
а можно одному 9\10 от всего пирога.
Но ведь в общем то все деньги потратятся.
просто купятся на них например 10 фордов и один особняк.
фордов меньше,зато отрасль строительства больше.

Да еще олигарх част бабла на исследование чего нибудь кинет.

[blazzer]

Отрасль строительства получит больше, если _каждый_ рабочий сможет взять ипотеку. Что и имеет место быть в развитых странах. Даже сейчас в Канаде, где доходы рабочего класса невысоки, а пузырь недвижимости не сдулся, дома вполне доступны для самых широких слоев населения.

об прогрессивную шкалу подоходного налога

[livejournal]

Пользователь alex_k сослался на вашу запись в « об прогрессивную шкалу подоходного налога» в контексте: [...] ка [...]

[kanaev55]

Спасибо,Сергей! Хороший и полезный пост.
*******************
Небольшие ремарки.
"нефтегазовые доходы бюджета, которые раньше частично сберегались, теперь полностью проедаются."

Здесь,если я не ошибаюсь,Вы вкладываете сугубо отрицательный смысл.Однако,это "проедание" имеет,на мой взгляд,все же и большое положительное значение(хотя и несет определенные риски) для нашей экономики.Ведь в конечном итоге процентов 70-80% этих денег будет потрачено на приобретение российских товаров и услуг.Разве не содействует эта финансовая подпитка дальнейшему экономическому росту ?

"О том, что доходы эти в известной мере случайные"
Так уж и случайные? Разве повышательный нефтяной ценовой тренд,продолжающийся уже более 10 лет можно считать случайным?
И за что Вы так ОПЕК не взлюбили и унижаете? В конце-то концов,чтобы иметь решающее влияние на мировын нефтяные цены,как показала мировая ПРАКТИКА,совершенно необязательно добывать более 50% нефти :)

[zhu_s]

Разве не содействует эта финансовая подпитка дальнейшему экономическому росту?
-------
Финансовая подпитка(экспансия)не содействует росту, когда экономика вышла из рецессии и работает на уровне потенциала (тренда) (это учебник, посему дальше тезис не развиваю).
Скорее напротив, дефицитный бюджет способствует укреплению валюты, что смещает ресурсы и рост от торгуемого (промышленность, село) к неторгуемогу сектору (услуги и строительство), где он обычно более медленный (экстремальный случай такого перемещения описан как "голландская болезнь").

И за что Вы так ОПЕК не взлюбили и унижаете?
------
Цена нефти была и остается случайной величиной, обваливающейся при любой мало-мальски заметной рецессии в мире, ОПЕК бессилен тут что-то изменить.

[olegvm]

/дефицитный бюджет способствует укреплению валюты/

Это не ошибка? Разве дефицит бюджета ведет к укреплению валюты?

[zhu_s]

Да. Эта тема тут обсуждалась многократно. При прочих равных условиях увеличение дефицита бюджета ведет к усилению дефицита текущего счета (возможно, Вы слышали такой термин, как "двойной дефицит"), поскольку они связаны формулой CURR=S-I+БЮДЖ.САЛЬДО, где S- частные сбережения, I - внутренние инвестиции, CURR - сальдо текущего счета платежного баланса. А усиление дефицитности текущего счета при неизменных условиях торговли означает, как правило, укрепление местной валюты (посему например, страны, часто стремятся ее ослабить, чтобы выравнять свой платежный баланс, даже США не высказывали озабоченности, а напротив - удовлетворение, когда доллар падал

[veselyi_gnom]

Да, хорошо, что Путин выкинул Кудрина из правительства. Экономика хоть чуть-чуть задышала.

[zhu_s]

ни с илларионовскими ни с алексашинскими
------
серьезный человек, а ссылаетесь постоянно, извините, на фуфло ))

[zhu_s]

Ок, немного поясню кухню. У вышки (Володи Бессонова, которого я давно знаю и безмерно уважаю) своих цифр нет, это тоже исходное росстатовское сырье, обработанное на предмет сезонно-календарных выправлений по его оригинальной методике. К сожалению, она иногда дает сбои, и тут на подхвате оказываются упомянутые персонажи с заявлениями о кризисе, в котором мы уже оказывается давно стоим