Майская статистика: порция дозированного позитива

[zhu_s]

Понятно, что записывать в ЖЖ о состоянии экономики что-то, кроме «конец близок, как никогда», так же неуместно, как на похоронах плохо говорить о покойнике, или на марше несогласных - хорошо о Путине. Но все же, рискуя оскорбить чувства «верующих», да и просто надоесть, попробую.

Comments

[ugfx]

<<В последнее время оба этих показатели значительно снизились в связи с тем, что население практически избавилось от тех примерно 35 млрд. долл. наличной валюты, которые были куплены во время паники на стыке 2008-09 годов. Это и могло повлечь за собой значительное сокращение учитываемых в доходах населения поступлений от продажи валюты, и в таком случае наблюдаемое сокращение доходов просто отражает дефект методики их подсчета.>>

Логично предположить, что в предшествующие периоды за счет этго фактора доходв были прилично завышены :)

Честного говоря, посмотрев данные ЦБ, как-то не очень население от валюты избавлялось ...

[zhu_s]

По платежному балансу резиденты РФ сократили удерживаемую наличную ин.валюту за 2 послекризисных года (с марта 2009 по март 2011) на 27 млрд. долл. Это конечно, не только население, но и юрлица (в т.ч. и кассы банков). Остается только предположить, что и чистая покупка нал.валюты в кризис (34.846 млрд.долл.) и последующая "сдача" ее распределялись между физ. и юр.лицами как-то пропорционально.

[anonymous]

Здравствуйте, Сергей.

Насчёт доходов, валютное объяснение их странной динамики, видимо, верное. ЦМАКП в апреле 2009-го выпустил записку о доходах населения со своими корректировками на покупку/продажу валюты и динамику валютных вкладов. Получилась заметная разница по сравнению с Росстатом, особенно за 2008-й год.

http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/DohN/dp042009.pdf

Алексей.

[zhu_s]

Увы, только сдав материал вспомнил, что Росстат скорее всего
плюсует к доходам изменение рублевого содержания валютных вкладов (в принципе, в отличие от доходов от продажи наличной валюты - это корректная вещь, вид процентного дохода). Тогда быстрое реальное укрепление рубля в начале года хорошо объясняет снижение реальных доходов за счет потерь от обесценения валюты. Было очень досадно, старею и тупею.

[sokol_888]

Q здесь особой разници для учета не вижу - mark2market бумажно еквивалентно реальной ликвидации

[m_xpomob]

Переоценку валютных вкладов Росстат не учитывает, по крайней мере не учитывал года три назад.
Они, правда, сбережения считают, как прирост остатка вкладов, соответственно укрепление рубля уменьшает сбережения, то есть расходы. Может быть это как-то и влияет на оценку доходов, но очень косвенно.

[m_xpomob]

Про валюту посмотрел цифры. За май использовал свои оценки, смотрел на пять месяцев с начала года. Как и предполагал, вклад покупок валюты в динамику доходов невелик.
В номиналах:
Рост доходов "по Росстату" 5.7% (январь-май 2011 к январю-маю 2010)
С корректировкой на покупки валюты рост доходов 7,1% за тот же период.
В номиналах в январе-мае население потратило на покупку валюты на 130 млрд. руб. меньше, чем в прошлом году.

Отдельно посмотрел размер переоценки валютных депозитов.
В абсолютных величинах (в текущих рублях) за январь-май 2011 по сравнению с январем маем 2010 переоценка вкладов "сократила" сбережения на 180 млрд. руб.
То есть вклад этого фактора в сокращение доходов (если учитывать его полностью) на 40% выше (180/130 = 1.38), чем у покупок валюты.

То есть, в крайнем случае, если всю валюту корректно учесть (хотя я не уверен, что динамика сбережений 100% отражается в дооценке доходов), мы получим, что реальные доходы остаются стабильными по сравнению с прошлым годом - номиналы растут на уровне официальной инфляции.