Из комментариев. Деноминация

[zhu_s]

Comments

Биткойн, не бабки

[ext_1113783]

Сергей, я кончил пермский универ по специальности экономика н\х(и защитил в Москве диссер, по нормированию воды в угольной промышленности), поэтому смело пишу в ФБ, что изучал астрологию. Однако читал недавно достаточно аргументированную статью, что биткойны не деньги, со всеми их стандартными функциями, а просто более надежный способ транзакций. И блокчейн как раз однозначно об этом. Это так или все-таки они некий суррогат валюты.

Re: Биткойн, не бабки

[zhu_s]

Что такое деньги? На мой взгляд их определяют 3 вещи

Re: Биткойн, не бабки

[ext_1113783]

Было бы очень интересно, так как если это не просто более надежный способ транзакций, т.е. посредник для обычных денег, а их аналог и поэтому неизбежно конкурент, то к чему эта конкуренция приведет. Вот доллар подкреплен доверием к эмитенту, связанным с мощью(объемом и динамикой) экономики, а также видимо и силовыми возможностями(по принуждению к выполнению контрактов). А биткойн, в этом смысле, вытеснит и доллар и специальные права заимствования и прочие пулы валют. Тут я(и дкмаю многим это будет интересно) что-то не догоняю. Нужен разрыв шаблона :-)

Re: Биткойн, не бабки

[ext_3233695]

Интересно. Но только - если в удовольствие.
(А я, если чё-нибудь пойму, с Вашего позволения задвину про это первокурсникам в рамках дисциплины "Теоретические основы создания информационного общества" -- им всё равно без разницы, о чём я задвигаю)