Leave a comment

zhu_s September 23 2014, 14:26:45 UTC
Прогнозировать такие вещи бессмысленно, слишком велика неопределенность. Если выручка от нефтегазоэкспорта упадет, слезание с иглы произойдет автоматически - курс улетит куда нибудь к 60 и станут выгодны традиционные российские экпортные пр-ва: лен, воск, пушнина, а также импортозамещение. Для ЦБ это без разницы.

Reply

kar_barabas September 23 2014, 17:27:09 UTC
а 60 это не "выдавать желаемое за действительное"? Все шуткуете. Меж тем правители Украины, глянув в глаза 15 гривен за доллар, ввели меры валютного контроля. "хавала" стала нужна не россиянам, как Вы пугали, а их добрым соседям. Так и с политикой. Изменения могут случиться не в России, а у других из-за их кризисов и рецессий. Это тоже может привести к деэскалации, как ожидает ЦБ.

Reply

bad_cmpany September 23 2014, 18:11:25 UTC
У других- это у Украины? Если Украина с голодухи отдаст Донецк, Луганск, трубу, контракты и Тимошенко, замотанную в ковер, то Запад снимет санкции? Сомневаюсь.
Или у других- это у запада?

Reply

kar_barabas September 23 2014, 18:58:55 UTC
"у других" это у Украины (кризисы) и Европы (рецессии). Поводом для деэскалации они могут быть "то вместе, то поврозь, а то попеременно". Сейчас выдают желаемое за действительное обе стороны конфликта. Например, рассказы о реформах Украины - чуть ли не "шоковой терапии" там - очень сильно преувеличены. То же относится к обещаниям экономического процветания там, борьбы с коррупцией и пр. А народ обычно своим карманом прогресс меряет

В сложившейся ситуации может быть как в той шутке: чтобы спастись от медведя важно не самому быстро бегать, а всего лишь чуть быстрее своего друга. Просто замечание, не прогноз...

Reply

bad_cmpany September 23 2014, 19:25:50 UTC
Прогнозы дело неблагодарное и нелегкое. Но вроде никто и не ожидает от Украины процветания или просто подьема. Там все плохо по-моему.
Но вот как это может помочь России- все равно не понимаю. Как я уже сказал- даже если Украина ляжет на бок и скажет: " Забирайте что хотите" - западные санкции от этого не исчезнут, они не зависят от желаний Украины. Рецессия в Европе, конечно, другое дело.

Reply

kar_barabas September 23 2014, 20:18:02 UTC
не надо ложиться и что-то отдавать. Правители Украины уже отложили введение в силу торговой части соглашения об ассоциации с ЕС, пошли на перемирие с трехлетними политическими условиями для юго-востока, сегодня пообещали под руководством Эттингера из ЕС согласиться на оплату долга Газпрому и на его предложения по цене. В результате может наступить некая стабильность, при которой смысл санкций как инструмента сдерживания России постепенно потеряет смысл. Придется гадать, что значит "постепенно". В таких условиях предположение цб, что санкции ослабнут или их отменят к концу 2015 года, не выглядит настолько наивным, чтобы уверенно обвинять цб в страшных грехах.

Другим вариантом может быть продолжение лидерами Украины нагнетания напряженности на фоне углубления экономического кризиса, что может скомпрометировать их в глазах народа. Все это может привести к потере поддержки ЕС. Это тоже возможный путь для теперешних правителей, но он им, судя по последним событиям, разонравился.

Reply

wtoroi September 23 2014, 20:30:10 UTC
"В результате может наступить некая стабильность, при которой смысл санкций как инструмента сдерживания России постепенно потеряет смысл."

стабильность - вопрос военный. она наступит в указанные сроки ТОЛЬКО при выполнении одного, всем известного условия. именно, по сегодняшней линии фронта должна возникнуть новая украинская госграница. ФАКТИЧЕСКИ.

если это условие будет выполнено и граница будет закрыта - тогда путинслил и санкции могут быть отменены. если же через эту линию будут идти оружие/люди в Украину, то на Западе за этот вопрос ТОЖЕ НЕ ИДИОТЫ ОТВЕЧАЮТ.

Reply

zhu_s September 24 2014, 09:25:23 UTC
Другим вариантом может быть продолжение лидерами Украины нагнетания напряженности на фоне углубления экономического кризиса.
--------
А что, по Вашему, должны были сделать лидеры Украины в сложившейся ситуации? Подать заявление о приёме остальной части страны в СССР вслед за Крымом, об,явив отделение от РФ в 1991 исторической ошибкой? Просить В.Ф. Януковича вернуться на царство?

Reply

kar_barabas September 24 2014, 12:54:07 UTC
А, по Вашему, АТО могла решить какие-то проблемы? Подскажите, какие экономические или политические проблемы украинским лидерам удалось разрешить? Ради чего погибли тысячи людей и сотни тысяч надолго лишились крова? И ведь отсутствие положительных результатов было на 90 % предсказуемо.

Reply

bad_cmpany September 24 2014, 19:05:50 UTC
Как какие? В Крыму Украина не сопротивлялась, военные отдавали технику и воинские части, государственные учреждения и госсобственность.
В итоге Украина лишилась Крыма и появились Луганский и Донецкий очаги. Если бы украинцы продолжили крымскую тактику непротивления, то лишились бы Донецка, Луганска и плюс возникло бы еще четыре очага. И так далее. А начали сопротивляться- перестала уменьшаться территория их страны. Разве не за это обычно воюют? Чтобы страну по кусочку не отнимали?

Reply

zhu_s September 24 2014, 21:56:25 UTC
да плевать карабасу на какую-то украину, раненых и убитых, зарытых как собак российских солдат.
ему за санкции обидно. так бы огого как поднялся. и таковы они практически все эти скоты вместе с чубайсом и улюкаевым.

Reply

kovakyan September 25 2014, 09:41:50 UTC
Скажем НЕТ политическому раздору! Скажем ДА здоровому экономическому течению мысли! Политике нет места в экономическом блоге)
"Что же это, я тут, а там у меня шведы (Глазьев) Кемь (экономику) взяли!"=)

Reply

slikx September 25 2014, 15:09:07 UTC
Да пофиг на Украину и РФ. Давайте луучше про количественное смягчение ЕЦБ. Я так понял это новая фишка. И опять на 5-6 лет. Возможно ли, что отдохнуть в Испании станет еще дешевле, чем это было в 2013 году?

Reply

zhu_s September 25 2014, 16:15:32 UTC
Параметры программ покупки активов ЕЦБ будут объявлены только 2 октября (тогда и поговорим), пока что известно, что это 2 отдельных программы (а) по покупке т.н. ABS, т.е. обеспеченных активами бумаг частных не финансовых компаний, (б) покупка обеспеченных (кредитами) облигаций банков. (В отличие от США, а также и экстренных мер ЕЦБ летом 12г. в связи с греко-испано-итальянским кризисом госдолга, гос облигации не будут теперь участвовать а программах); см. http://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2014/html/is140904.en.html.
Станет ли отдых дешевле, сказать сложно, поскольку цель ЕЦБ повысить инфляцию к 2% для блокирования спада. Курс евро уже отреагировал на решения ЕЦБ от 4 сентября, что можно наблюдать в выросшем курсе доллара, и, соответсвенно, припавшей цене нефти. Упадет ли он еще (вместе с нефтью) после объявления количественных параметров программ 2 октября - ну, посмотрим.

Reply

kar_barabas September 25 2014, 16:28:46 UTC
Как говорит Эль-Эриан, неправильно рассуждать про возможные результаты количественного смягчения ЕЦБ без упоминания Украины и санкций на Россию http://uk.reuters.com/article/2014/09/23/uk-investing-elerian-interview-markets-idUKKCN0HI07S20140923. Потому что Европа толкает себя этими санкциями в рецессию.

В еврозоне уже давно очень опасная низкая инфляция, а в Испании, про которую Вы вспомнили, просто дефляция, то есть дешевле все становится для тех, кто живет и трудится в евро. Ответить на Ваш вопрос нельзя, не делая предположений о курсе рубля, который тоже зависит известно от чего. Если рубль упадет, то испания для россиян станет дороже. Если же укрепится, то дешевле.

Поэтому ничего здесь больше обсуждать нельзя, чтобы тебя сразу же не обозвали скотом ;) Финита ля комедия

Reply

zhu_s September 26 2014, 09:47:24 UTC
ничего здесь больше обсуждать нельзя, чтобы тебя сразу же не обозвали скотом.
--
ясен хер, если каждый раз повторять путин все делает правильно, то в рожу обязательно кто-нибудь плюнет.
а реальные слезки вам еще пригодятся :

“lenders are very nervous about Tier Three” -a threatened next round of sanctions-“and Gazprom is finding it almost as hard as the other [sanctioned] Russian companies to raise capital.” That matters a lot, because Gazprom’s overheads are a massive $25 billion a year, including investment needed to maintain current output levels from flagging fields. The company also needs to service $50 billion in current debt, as well as pay for the development of new Arctic fields, build new pipelines and gas liquefaction plants in the Pacific and the Baltic, and construct a giant new pipeline to China, due to come online in 2019.
--

Reply


Leave a comment

Up