Разгар застоя

Feb 22, 2013 23:15

Если январский спад в обрабатывающих производствах еще можно было отнести на обычные флуктуации (хотя в январе и было 19 (oops!обсчитался) рабочих дней против 16 в прошлом), то вышедшие на неделе прочие показатели физобъемов начала года уж как-то слишком дружно указывают на одно. Четких признаков начала спада в российской экономике пока нет, но…

Read more... )

Кредит, Конъюнктура, Безработица и занятость, Инвестиции, Потребление

Leave a comment

glas_naroda February 24 2013, 21:04:14 UTC
Это если рассматривать ИП, как основное средство дохода. Я сотрудничаю со многими дизайнерами, которые вполне прилично зарабатывают по основному месту работы, но работают и сами. Для них это приработок, нерегулярный. Пусть этот приработок принесет 50к в год. Одно дело заплатить с этих 50к 20к налогов, другое - 37к налогов. В первом случае еще имеет смысл, во втором никакого. Если учесть, что эти 34к ты отдашь в любом случае, даже если деятельности не было, я бы тоже закрыл.

Reply

zhu_s February 24 2013, 21:55:40 UTC
По сути, основная часть того, что повысили и еще повысят для самозанятого заселения (ИП и др.), т.е. так наз. "страховые взносы" - это пенсионные накопления. Иначе говоря - то, что человеку должно вернуться в старости, по сути - инвестиции в гособязательтва.
Другое дело, что накопления эти сегодня организованы так, что никакой связи их со своим будущим благоденствием человек не ощущает (нет узаконенного порядка индексации, в итоге правительство творит что хочет - либо индексирует минимально, в меру инфляции, а захочет - организует подарок пенсионерам к выборам; зависимость пенсии от размеров уплаченного размыта, торжествует уравниловка в нищете). Вместо наведения тут порядка люди видят только желание властей обобрать их - отсюда и такая реакция.

Reply

glas_naroda February 24 2013, 22:21:58 UTC
Да, так, это пенсионные накопления. Но сумма-то фиксированная. Поэтому ИП, как механизм получения в белую небольших сумм, перестает быть интересным. Да, если ИП - основная деятельность, которая приносит хотя бы 200к в год, то налог меньше, чем при любой другой форме собственности и налогообложения. А вот если это 20к, то ну нафиг. Проще или договоры подряда заключать (а налоги пусть работодатель платит), или в конверте брать, если работодатель не горит желанием от 34 до 47 процентов к сумме прибавлять.

Reply

zhu_s February 25 2013, 05:58:14 UTC
Конечно, это так - когда налоги платятся от вмененного дохода (в данном случае - из 2 МРОТ), размер имеет особое значение. Может стоило бы одновременно сделать режим ИП еще более простым? Пришел, скажем, в Сбербанк, купил патент на N месяцев с номером счета и все, как оформление банковской карточки. Надо - пришел продлил, не надо - не пришел.
По идее ведь надо всех сдающих жилье регистрировать как ИП (сегодня у нас полстраны - правонарушители)), а для какой-нибудь бабушки даже нынешняя бюрократия - перебор. Одновременно, правда, надо бы запретить хождение наличных, по крайней мере - в Москве.))

Reply

kofelen February 27 2013, 18:58:48 UTC
Ух, спасибо.
Жить на просвет одно удовольствие, да еще и иметь между собой и заработанным посредника, от которого зависеть.
Это не говоря о недостаточной защищенности от шантажа, мошенничества и разглашения приватных сведений.

Reply


Leave a comment

Up