Разница между Мавроди и Газпромом большая, но и довольно тонкая на самом деле. Когда вы кредитуете нормальное предприятие (пусть даже и "навечно", как в случае акции) вы вправе рассчитывать на получение эквивалентого дохода. Т.е.купив акцию за миллион, чистый приведенный доход от нее и будет миллион с какой-то приемлемой степенью риска. Доход основан на том, что у Газпрома есть прибыль, а не только поступления от привлечения кредитов
( ... )
В цене акций всегда присутствует прогноз роста ее курсовой стоимости (равно как и прогноз доходов). Они никогда не торгуются по "справедливой цене" - на самом деле это тоже особым образом составленная прогнозная DCF-оценка. Возможно, там есть пузырь, а может быть и нет (это становится понятным, когда он лопнет). Но даже если он и есть, краткосрочно спекулянт может рассчитывать заработать (вспомним акции Мавроди). Все завит от вашей склонности к риску. Контрольный вопрос - цена золота в 1.9К за toz соответствовала прибыльности (нулевой) обладания этим активом? Так же и тут.
Золото за пример не катит: это единая мера стоимости (в той или иной степени). Ну или способ парковки активов.
прогноз роста ее курсовой стоимости (
За счёт чего? Яндекс станет на порядок больше зарабатывать? Так а сейчас ему что мешает зарабатывать? Ему не дают кредитов на развитие? Не поверю ни разу. Значит Яндекс упёрся в естественные ограничения пределов рынка. С другой стороны, на полученные деньги Яндекс может скупить всё, до чего дотянется - согласен. Но тогда какое отношение это имеет к собственно Яндексу? Так, перевалочная база денег между инвестором и владельцами рамблера (условно). И это я ещё рассматриваю ситуацию, когда деньги не налом владельцам выплачиваются, а, типо, в бизнес.
краткосрочно спекулянт может рассчитывать заработать
То есть, мы обратно возвращаемся к теме мавродия по торговле виртуальными акциями в энторнетах.
к теме мавродия по торговле виртуальными акциями в энторнетах ------ Ну я же написал вроде, что грань тонкая, и выяснятся она задним числом. Мавроди не изобрел пирамиду (равно как и пузырь). Вроде как какие-то намеки на это дело есть у даже у Аристотеля, а уж с 17-го века они цветут пышным цветом и будут продолжать. Акция удовлетворяет два основных инстинкта человека - склонность к риску, и к стадному поведению. Я,например, ни купил за свою жизнь ни одной (хоть и зарабатывал во время оно на жизнь советами, куда вложить деньги, и наверное не такими уж глупыми, раз не бесплатными). Просто адреналина нет. А у кого-через край. Вот и вся тайна :))).
Reply
То есть, когда Яндекс с годовым доходом (прибылью) в 130 идёт паблик за девять ярдов - это только мне недоступна высокая прибыльность бизнеса?
Reply
Контрольный вопрос - цена золота в 1.9К за toz соответствовала прибыльности (нулевой) обладания этим активом? Так же и тут.
Reply
прогноз роста ее курсовой стоимости (
За счёт чего? Яндекс станет на порядок больше зарабатывать? Так а сейчас ему что мешает зарабатывать? Ему не дают кредитов на развитие? Не поверю ни разу. Значит Яндекс упёрся в естественные ограничения пределов рынка.
С другой стороны, на полученные деньги Яндекс может скупить всё, до чего дотянется - согласен. Но тогда какое отношение это имеет к собственно Яндексу? Так, перевалочная база денег между инвестором и владельцами рамблера (условно). И это я ещё рассматриваю ситуацию, когда деньги не налом владельцам выплачиваются, а, типо, в бизнес.
краткосрочно спекулянт может рассчитывать заработать
То есть, мы обратно возвращаемся к теме мавродия по торговле виртуальными акциями в энторнетах.
Reply
------
Ну я же написал вроде, что грань тонкая, и выяснятся она задним числом. Мавроди не изобрел пирамиду (равно как и пузырь). Вроде как какие-то намеки на это дело есть у даже у Аристотеля, а уж с 17-го века они цветут пышным цветом и будут продолжать. Акция удовлетворяет два основных инстинкта человека - склонность к риску, и к стадному поведению. Я,например, ни купил за свою жизнь ни одной (хоть и зарабатывал во время оно на жизнь советами, куда вложить деньги, и наверное не такими уж глупыми, раз не бесплатными). Просто адреналина нет. А у кого-через край. Вот и вся тайна :))).
Reply
Reply
Leave a comment