тут двояко получается. представьте себя теперь на месте женщины, узнавшей такую ужасную вещь, решившейся на публичное обвинение, а ей все кричат: не верим! да она вообще сумасшедшая! и это месть брошеной жены!
я лично верб не с легкостью. есть один человек, которого обвиняли в том же, я писала у себя, что это все выдумка и ложь. его даже потмо посадили по этому обвинению, и я опять писала, что ен верю, выдумка и ложь.
надо просто еще и на дело смотреть, кто обвиняет, как и с какой целью.
вы выше говорите о фактах, которые вам известны. это так, к слову.
а про травму это была шутка. просто сугубо личная история с отдельным конкретным психотерапевтом. Додо, вы ж меня виртуально не первый год знаете. моё любимое занятие - глумиться над "неестественными науками".
ну, татьяна сама в интервью рт недвусмысленно называет причину выбора именно российской фемиды - в норвегии тюрьма слишком комфортная факты, о которых вы говорите и которые вам были предоставлены, по вашим же словам, вы разгласить не можете, и они явно не из открытых источников просто вы, зная нечто, верите в виновность рустема, а я, зная то, что видела и читала, верю в презумпцию невиновности и не изменю своего мнения пока появятся именно, что факты и да, мне кажется лучше недоумевать по поводу такого обвинения и мотивах обвинителя и верить рустему, нежели на основе, повторю, имеющихся в открытом доступе фактов, уверовать в виновность человека, обвиненного в таком ужасе
минуточку, можно я все-таки докопаюсь? татьяна в интервью называет одну причину, ни словом не высказав опасения о неявке, вы же за нее озвучиваете другую от ее имени как это?
я считаю только то, что я уже написала но вы, как мне кажется, говорите не со мной, а с кем- то еще тут я уже просто ничего поделать не могу и да, я таки допускаю мысль как и о возможной виновности так и о полной и дикой фальсификации и да я совсем не верю в справедливость и беспристрастность разбирательства в россии это замкнутый круг
у меня тоже создавалось впечатление, что вы не со мной говорите, а с кем-то еще.
в справедливость и беспристрастность разюирательства в России я тоже не верю, но не считаю это достаточным поводом для того, чтобы не подавать ан преступника в суд.
кстати, несправедливость в России бывает двоякая, иногда обвиняют невиновных, а иногда преступники откупаются. этот риск тоже остается.
у вас создалось такое впечатление от того, что я продолжаю настаивать на презумпции невиновности и не хочу допускать мысли о вине человека в таком паскудстве без предоставления фактов? и да, здесь его закатают по полной при любом раскладе если дойдет до суда кремлевский пул, аполитичность, блабла, сейчас он в кс и это уже приговор упускать такую возможность власть не будет процесс открытым тоже не будет нигде и это правильно про откупиться это вовсе не тот случай а вам вот не страшно, а? если дать хотя бы один процент вероятности фальсификации в вашей железобетонной уверенности в вине рустема
если бы у меня был один процент сомнений, я бы молчала.
я сталкивалась с подобными историями и весь сюжет и обвинения меня убедили.
и вероятность откупки я не исключаю. в России все чиновники продажные и многие враги Путина, реальные, а не такая опереточная фигура, спокойно откупались и уезжали.
а если Вы увидите что-то своими глазами, Вы тоже будете сомневаться в увиденном? или в таком случае Вас Ваша стопроцентная уверенность не будет пугать?
в данном случае у меня есть достаточно оснований для моей уверенности, практически как если бы я видела собственными глазами.
точно так же, как физиогномисты бывают 100% уверены, что человек врет, на основании его мимики и жестов.
а когда человек не уверен в том, что он видит, часто становится диагнозом.
меня поражает другая крайность -- что так много людей кинулось поддерживать открыто и рукопожимать. получается, что у них тоже стопроцентная уверенность в невиновности. иначе, будь у них 1% сомнения, стали бы они публично поддерживать педофила, многократно надругавшегося над девочкой?
если бы не эта массовая поддержка, я бы молчала, чтобы не пачкаться этим делом.
если увижу, не буду но фактов у меня нет в открытых источниках тоже а верить я привыкла именно им и самостоятельно изученным нуне, я допускаю, что вы знаете что-то очень значимое но представьте себе, что вы имеете тоько ту информацию, которая доступна мне и остальным плюс мощный нашистский наброс и уж если речь зашла о человеческой мерзости и вы говорили выше что я обвиняю татьяну во лжи считая рустема невиновным до установления обратного независимым судом отчего бы вам предположить, что это может быть давно продуманная жестокая и вовремя устроенная месть? а? если уж идет речь о том кто на что может быть способен
и да, то что многие люди бросились поддерживать и рукопожимать, это я как раз понимаю потому что обвинение страшное и пока оно не доказано я буду считать рустема невиновным даже и наличии 1 процента сомнения в обратном
представьте себя теперь на месте женщины, узнавшей такую ужасную вещь, решившейся на публичное обвинение, а ей все кричат: не верим! да она вообще сумасшедшая! и это месть брошеной жены!
я лично верб не с легкостью. есть один человек, которого обвиняли в том же, я писала у себя, что это все выдумка и ложь. его даже потмо посадили по этому обвинению, и я опять писала, что ен верю, выдумка и ложь.
надо просто еще и на дело смотреть, кто обвиняет, как и с какой целью.
Reply
это так, к слову.
а про травму это была шутка.
просто сугубо личная история с отдельным конкретным психотерапевтом.
Додо, вы ж меня виртуально не первый год знаете. моё любимое занятие - глумиться над "неестественными науками".
Reply
согласна, неестественные науки смешные
Reply
факты, о которых вы говорите и которые вам были предоставлены, по вашим же словам, вы разгласить не можете, и они явно не из открытых источников
просто вы, зная нечто, верите в виновность рустема, а я, зная то, что видела и читала, верю в презумпцию невиновности и не изменю своего мнения пока появятся именно, что факты
и да, мне кажется лучше недоумевать по поводу такого обвинения и мотивах обвинителя и верить рустему, нежели на основе, повторю, имеющихся в открытом доступе фактов, уверовать в виновность человека, обвиненного в таком ужасе
Reply
в норвегии тюрьма не только комфортная, туда никто просто не явится.
но дождемся суда.
Reply
татьяна в интервью называет одну причину, ни словом не высказав опасения о неявке, вы же за нее озвучиваете другую от ее имени
как это?
Reply
я бы на ее месте его просто кастрировала
Reply
ээ?
это же вы пишете несколькими комментами выше
кажется все с ума посходили(
вот вы уже и улики изучили и приговор вынесли
уя
Reply
или Вы считаете, что он явится в тюрьму, как только ему в Норвегии вынесут приговор?
она имеет право говорить в интервью то, что считает нужным.
речь пока не идет о суде и предоставлении доказательств.
Reply
но вы, как мне кажется, говорите не со мной, а с кем- то еще
тут я уже просто ничего поделать не могу
и да, я таки допускаю мысль как и о возможной виновности так и о полной и дикой фальсификации
и да я совсем не верю в справедливость и беспристрастность разбирательства в россии
это замкнутый круг
Reply
в справедливость и беспристрастность разюирательства в России я тоже не верю, но не считаю это достаточным поводом для того, чтобы не подавать ан преступника в суд.
кстати, несправедливость в России бывает двоякая, иногда обвиняют невиновных, а иногда преступники откупаются.
этот риск тоже остается.
Reply
и да, здесь его закатают по полной при любом раскладе если дойдет до суда
кремлевский пул, аполитичность, блабла, сейчас он в кс и это уже приговор
упускать такую возможность власть не будет
процесс открытым тоже не будет нигде и это правильно
про откупиться это вовсе не тот случай
а вам вот не страшно, а? если дать хотя бы один процент вероятности фальсификации в вашей железобетонной уверенности в вине рустема
Reply
я сталкивалась с подобными историями и весь сюжет и обвинения меня убедили.
и вероятность откупки я не исключаю. в России все чиновники продажные и многие враги Путина, реальные, а не такая опереточная фигура, спокойно откупались и уезжали.
Reply
ничего не могу с собой поделать
Reply
а если Вы увидите что-то своими глазами, Вы тоже будете сомневаться в увиденном? или в таком случае Вас Ваша стопроцентная уверенность не будет пугать?
в данном случае у меня есть достаточно оснований для моей уверенности, практически как если бы я видела собственными глазами.
точно так же, как физиогномисты бывают 100% уверены, что человек врет, на основании его мимики и жестов.
а когда человек не уверен в том, что он видит, часто становится диагнозом.
меня поражает другая крайность -- что так много людей кинулось поддерживать открыто и рукопожимать. получается, что у них тоже стопроцентная уверенность в невиновности.
иначе, будь у них 1% сомнения, стали бы они публично поддерживать педофила, многократно надругавшегося над девочкой?
если бы не эта массовая поддержка, я бы молчала, чтобы не пачкаться этим делом.
Reply
но фактов у меня нет
в открытых источниках тоже
а верить я привыкла именно им и самостоятельно изученным
нуне, я допускаю, что вы знаете что-то очень значимое
но представьте себе, что вы имеете тоько ту информацию, которая доступна мне и остальным плюс мощный нашистский наброс
и уж если речь зашла о человеческой мерзости и вы говорили выше что я обвиняю татьяну во лжи считая рустема невиновным до установления обратного независимым судом
отчего бы вам предположить, что это может быть давно продуманная жестокая и вовремя устроенная месть? а? если уж идет речь о том кто на что может быть способен
и да, то что многие люди бросились поддерживать и рукопожимать, это я как раз понимаю
потому что обвинение страшное
и пока оно не доказано я буду считать рустема невиновным даже и наличии 1 процента сомнения в обратном
Reply
Leave a comment