Про дурь

Oct 17, 2012 14:54


По ссылке любопытная статья.

http://www.ukdpc.org.uk/publication/a-fresh-approach/

Если вкратце "Опубликован доклад Британской комиссии по политике в области наркотиков, которая после шести лет исследований сделала вывод о том, что анашу надо исключить из категории ( Read more... )

здоровье, via ljapp, занимательная хуйня, мысли

Leave a comment

Comments 31

hui_ego_probei October 17 2012, 05:51:44 UTC
Эээ, ну есть же еще всякая синтетика гнусная, крокодил там и прочее дерьмо. Я уверен в том, что не надо детям вбивать в голову что-то определенное. Надо вырастить их так, чтобы голова была, и чтобы эта голова и сама прекрасно определяла, что покурить травы это нормально и относительно безопаснно, а бахнуться ханкой - это пиздец.
А что до пропаганды, то да, это кромешное дерьмо. Все меньше вещей в жизни, которые не кажутся навязанными специально.

Reply

loskutnikoff October 17 2012, 06:06:40 UTC
Надо просто учить детей химии, биологии, и естественно биохимии. Это просто и весело. И всякую фигню не будут по венам гонять, а полезные и релаксирующие алкалоиды - всегда добрый, пусть и не частый гость, в теле образованного человека.

Reply

hui_ego_probei October 17 2012, 07:34:32 UTC
пьешь?

Reply

loskutnikoff October 17 2012, 10:42:31 UTC
бросил, меня же псориаз обсыпал с ног до головы.

Reply


don_sera October 17 2012, 06:18:10 UTC
> И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно

оставив за кадром конспирологические версии, приведу две другие:

1. очевидно, что государству как-то надо занимать всю эту ораву ментов (не увольнять же опору режима)
2. сложность контроля лиц в измененном состоянии сознания: в ситуации легалайза утырки будут ездить за рулем, работать с опасными механизмами, на стройках и т.д. Толком никто не понимает, как с этим справляться (с бухлом-то проще всего - а ну дыхни на бригадира), поэтому и запрещают.

Reply

hui_ego_probei October 17 2012, 07:34:02 UTC
утырки они такие, им похуй. чо бы не накурится и не выпилить на токарном детальку, да?

Reply

zhelty1 October 17 2012, 09:59:07 UTC
Менты и так найдут чем заняццо ящетаю
В Канаде практически лигалайз, а ситуация на дорогах почти идеальная

Reply

don_sera October 17 2012, 11:54:01 UTC
здеся вам не Канада, копать надо гораздо глубже!

Reply


altur October 17 2012, 07:55:17 UTC
Безотносительно опиатов (это ужасное зло да), почти со всем согласен - но все полезно в меру и только в меру. Кокосик конечно вещь хорошая, но нервную систему садит основательно, и психологическая зависимость к нему есть - но она есть только до той поры, пока он доступен и дешев ) в России это нереально))))

Reply

zhelty1 October 17 2012, 09:59:34 UTC
Кокс спасет дальнегорск от пьянства!!!))

Reply

altur October 17 2012, 12:45:18 UTC
О да) уже представил себе эту картину))))

Reply

don_sera October 18 2012, 01:17:42 UTC

oslobyk October 17 2012, 09:18:53 UTC
Надо не доклады британских ученых читать, а обратиться к настоящим специалистам. Вот всеми уважаемый Евгений Вадимович Ройзман утверждает, что анаша опасна тем, что с нее ты пересаживаешься на опиаты. То есть это промежуточный наркотик. Кроме того, от анаши тупеют.

Reply

zhelty1 October 17 2012, 10:02:56 UTC
1. Что читать я как-нибудь сам решу
2. Про промежуточный наркотик-чушь. Если "уважаемый Ройзман" из единичного примера делает обобщения космического масштаба, то специалист он, мягко говоря, никакой. Либо нагнетает, преследуя какие-то свои цели
3. Тупеют от недостатка образования и отсутствия критического мышления

Reply

don_sera October 17 2012, 11:56:13 UTC
обколются своей марихуаной и в жопу ебутся!

Reply


forum_seeker October 18 2012, 00:07:44 UTC
Очень спорно. Очень. Каждый раз, когда слышу о попытках внедрить некий "передовой зарубежный опыт" в нашем суровом климате, понимаю, что нихуя хорошего из этого не вырастет. А тут еще такая капризная культура, как наркотики. То же самое и с оружием. Не в "этой стране"...

Reply

zhelty1 October 18 2012, 01:51:45 UTC
спорно что?

Reply

forum_seeker October 18 2012, 04:59:00 UTC
Ну если вынести за скобки собственно выводы британской комиссии и не рассматривать спорность самих выводов (я надеюсь, их не нужно принимать за догму?), спорна идея легализации любых наркотиков на территории бывшей 1/6 суши. Насчет цивилизованных стран - это их дело, им там жить.
Также в целом не разделяю и приведенный тобой коммент.

Reply

zhelty1 October 18 2012, 05:00:13 UTC
1. а где идет речь о легализации на территории России?
2. в комменте что именно не разделяешь?

Reply


Leave a comment

Up