Избирком и проверка подписей
Вчера на сайте Горизбиркома появились последние постановления о регистрации/отказе в регистрации кандидатов-самовыдвиженцев. В постановлениях содержатся результаты проверки подписей, которые интересно поизучать. Представил их наглядно в виде графика:
( Read more... )
( Read more... )
Comments 5
Reply
Но подписи Горчакова, для статус-кво должны были оказаться у графолога. В чём причичина такого подхода комисии мы видимо не узнаем. Опять же Захаров, когда голосовались подписи Скачковой всегда голосовал против неё, а когда подписи Горчакова, то всегда в пользу Горчакова, даже когда были очевидны ляпы и он Захаров оказывался в меньшинстве. Илья Викторович человек Тунгусова, и в том числе и через него Владимир Георгиевич контролирует политический ландшафт в городе. Поэтому статья http://www.upmonitor.ru/editorial/comments/2011-02-06/1642/, не кажется мне столь уж фантастической.
Reply
>подписи Горчакова, для статус-кво должны были оказаться у графолога
>Захаров, когда голосовались подписи Скачковой всегда голосовал против неё, а когда подписи Горчакова, то всегда в пользу Горчакова
Все это говорит об одном: было принято решение снять Скачкову с выборов. По Горчакову такого решения принято не было, поэтому его и зарегистрировали без всяких экспертиз и излишних придирок (подписи-то нормальные).
Думаю, им нужно было оставить для виду одного независимого кандидата, и они выбрали Горчакова, потому что в случае его снятия шума было бы больше всего.
Что касается Тунгусова и его вездесущих "людей", то уж Горчаков-то точно не из их числа, поэтому отдавать ему мандат депутата, как мне кажется, они хотят не больше, чем Скачковой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment