Leave a comment

Comments 35

mishemplushem May 19 2021, 07:42:52 UTC
Недавно likynia писала на эту же тему: как соцкап падает непосредственно после всплеска активности в комментах.

Я сам пока такого не замечал, у меня вроде всё коррелирует правильно, но я тут, понятно, только что появился.

Reply

zharevna May 19 2021, 09:24:41 UTC
У меня вообще нет никакой закономерности, даже обратной. Может быть огромный всплеск из-за интересных публикаций, а потом переход к уровню даже выше, чем обычно, приводит к обрушению.

Reply

mishemplushem May 19 2021, 09:27:28 UTC
Любопытно. Непостижимо.

Reply

zharevna May 19 2021, 09:31:57 UTC
Я нахожу только одну корреляцию, связанную только со свежими попытками троллинга или пакостей и провокаций, особенно если они не удаются. Считаю, что это неадекватное поведение и таким людям вообще нельзя работать нигде. Может, только дать инвалидность по дурке))))

Reply


natalia_goodler May 19 2021, 08:33:35 UTC

... )

Reply


natalia_goodler May 19 2021, 08:38:15 UTC
Согласна, с соцкапом не всё чисто, поэтому его формула не понятна и не доступна, если вообще существует. Писала об этом не раз. То что платформа нуждается в радикальных преобразованиях тоже мне очевидно.

Reply

zharevna May 19 2021, 09:21:55 UTC
Непрозрачность отпугнула от ЖЖ тысячи и тысячи пользователей. Поскольку платформа зарабатыват на контенте блогов, блогеры должны выставлять свои условия, а не мириться с мутными непрозрачными схемами. Если посмотреть, какие статьи размещаются в LJ Media, то можно подумать, что мы живём в мире безумцев. Чего там только не найти))))
Если Живой Журнал претендует на конкуренцию с журналистикой, то для рекомендуемых материалов должен быть хоть какой-то отбор. У меня создаётся впечатление, что здесь все неудачники хлынули сюда и здесь правят бал. И это их альтернативная вселенная.

Reply


naiv_clea May 19 2021, 09:02:40 UTC

... )

Reply


serg07011972 May 19 2021, 11:37:21 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up