Социальная весна в ЖЖ

[zharevna]

Во второй половине февраля я начала писать в ЖЖ после длительного перерыва. Многие мои старые френды перестали вести свои журналы, и я стала участвовать в марафоне, чтобы приобрести новых друзей. Участники марафона ежедневно кладут ссылки на свои посты, и это позволяет читать больше разнообразных материалов.

Comments

[wetfield]

Ну кстати, очень неплохая подборка! И заметим, все материалы в ней проблемные. Чёрный шарик у Полины - это про передоз наркотиков, про удар по лицу у Пушбы - про домашнее насилие, про аборты и карательную медицину у Кирьял - вообще про важные темы.
По всей видимости, вам в ЖЖ ближе именно проблемные материалы, они видятся журналистикой. Ну и почему бы нет?

[zharevna]

Я задачу взяла найти социальные темы, а не интертеймент. Если бы я делала такой обзор, то были бы рецензии на книги, фильмы, спектакли, концерты и выставки. Ну это уже критика.

[wetfield]

Гм, и вы реально нашли темы остросоциальные. Но может, тогда всё же добавить к термину "журналистика" слово "социальная" ( сорри, я зануда, конечно)

[zharevna]

Пост называется "Социальная весна в ЖЖ".
Тематические обзоры можно и делать поискав и такие темы как, архитектура, туризм, наука, медицина, IT, компьютерные игры...
Чего тут только в ЖЖ нет!
Но я себе поставила задачу отразить серьезную журналистику в это обзоре. Не всё же про цветочки и сугробы писать)))

[noveltour]

[ignat_dvornik]

[noveltour]

Сложный материал. Говорить об этом нужно. Есть некоторое сомнение, что ЖЖ подходящая площадка для этого.

[zharevna]

Раньше, в начале десятых в моей ленте таких материалов было достаточно, велись жаркие споры и высказывались разные мнения, это было интересно. И комментирование было осмысленным. И даже комментарии под постом были даже интереснее поста. ЖЖ учил людей общаться и аргументировать свою точку зрения. Я бы сказала, что тогда ЖЖ был развивающей, а сейчас ЖЖ скатывается к очередной рекламной площадке, где требованийи к контенту уже нет никаких. Возможно, ЖЖ стоит пересмотреть редакционную политику, если он хочет сохраниться как успешная платформа. Но я здесь не хозяйка, я здесь рядовой блогер.

[noveltour]

Видимо особого успеха тогдашняя редакционная политика не имела.

[zharevna]

Как раз именно она и имела. Раньше в была ЖЖизнь (не люблю это слово). Потому, что блогерам не давали задания про детские поделки и чудных котиков и прочую лабутень. Люди проводили интересные конкурсы, некоторые были посвящены чудным котикам.
Я помню, что сама покупала в больших количествах подарки для победителей конкурса в сообществе детского рисунка и
приглашала детей в детские клубы для награждения. Приятно было, когда приз получил мальчик с ДЦП и приезжал с бабушкой на встречу со мной, чтобы забрать приз.
Я проводила конкурсы закатов и рассветов, свадебных фотографий и прочее. Но всё это кануло в лету(((
А сейчас здесь только люди, которые хоть что-то пытаются заработать. Я уже писала в другом посте, что вместо диалогов сейчас идёт обмен лайками.

[ignat_dvornik]

а я вот отчего то думал, что ЖЖ это скорее личный дневник жителя планеты Земля. И то что многие не рассказывают о своих делах а о проблемах и обсуждении кого то это случайность...
как то будет тоскливо если в жж будут одни журналисты и мнящие себя ими

[zharevna]

Каждый, кто ведёт Живой Журнал становится журналистом. И успех его личного журнал напрямую должен зависеть от уровня подачи материала, выбора интересной темы и умением вести диалог с читателем? Вы так не считаете?

[ignat_dvornik]

вот это уже совсем другой разворот... даже скандальная но журналистика... :-)

[zharevna]

Да. Но уровень скандальности напрямую зависит от умения вести дискуссию не оскорбляя оппонента. Это касается и хозяина журнала, и его гостей. Желтуху же в качестве скандальных тем я не приветствую.