Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

zhar_ptushka September 12 2011, 18:39:19 UTC
Пишут, что из священников его скоро выгонят. Политика и СЛУЖЕНИЕ Господу - несовместимы.
А по своей сути, он - актер, в первую очередь, шоумен. Именно как актер он и нравится МИЛЛИОНАМ!

Reply

(The comment has been removed)

zhar_ptushka September 13 2011, 18:11:14 UTC
Правила Русской Православной церкви запрещают священнослужителям заниматься политикой.
Если только Священный Синод не соберется и не разрешит ему баллотироваться в президенты.

Reply


(The comment has been removed)

zhar_ptushka September 12 2011, 18:59:30 UTC
Его рвение вызывает недоумение. А его политическая программа просто какое-то недоразумение.
Однако, кто-то за него проголосует. Ведь 20 (двадцать!) тысяч человек не просто пришли его послушать, а ЗАПЛАТИЛИ за это деньги!
А это что-то значит!
А президентом он не станет совсем по другой причине..
Кстати. В истории России был случай, когда президентом стал человек, у которого была ТОЛЬКО харизма, и он "управлял" страной! А "знания того, как хорошо" и у Охлобыстина нет. Только весьма спорные идеи, в целом трудно реализуемые..

Reply

(The comment has been removed)

zhar_ptushka September 13 2011, 18:17:35 UTC
Ельцина вы уже забыли? Его в 1991 году ТОЛЬКО ЗА ХАРИЗМУ и выбрали. НИКАКОЙ чёткой и продуманной программы действий у него не было. Популизм только. Одни лозунги. Или вы думаете, что кто-то проголосовал бы за многократное повышене цен, приватизацию в интересах приближенных к власти группировок и развал СССР?
У Охлобыстина нет шансов. Выберут Путина или Медведева. Потому что предпочтения простых людей не так важны, как интересы политической элиты и олигархов.

Reply


(The comment has been removed)

zhar_ptushka September 13 2011, 18:45:43 UTC
Есть ещё такое понятие - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС. В Беларуси давно используется на выборах.
Это, во-первых, когда директор дает указание своим подчиненным голосовать, как НАДО.
Во-вторых, препятствия в агитации ДРУГИМ кандидатам и всяческая поддержка СВОЕМУ.
В-третьих, прямой обман при работе избирательных комиссий. Это неправильный подсчет голосов или фальсификации.
Так можно нарисовать ЛЮБОЙ НУЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
А как иначе, Вы думаете, кто-то получает по 90% голосов на выборах?

Reply

zhar_ptushka September 14 2011, 07:08:45 UTC
Неужели вы думаете, что Ельцина тогда выбрали за то, что поругался с Генеральным Секретарем ЦК КПСС? Или за то, что за несколько дней до выборов вышел из Коммунистической партии? Или за то, что в свою бытность главой Свердловского обкома, а потом Московского горкома КПСС (типа мэра) проявил себя МУДРЫМ руководителем, который много хорошего сделал людям ( ... )

Reply


Leave a comment

Up