1) Русский язык не перестанет быть доминирующем в РФ в течении одного поколения, и даже 2-3 (только если РФ не развалится в течении тех же 20 лет). 2) Теория этногенеза Гумилева притянута за уши сама по себе. Все описанные вами вещи объясняются более простыми конструкциями. 3) Во времена, скажем, Ивана III никаких белорусов не было, были просто русские (той версии языка конечно) или рускоязычные славяне, которые проживали на территории ВКЛ. Но уже тогда была видна тенденция потери независимости ВКЛ и втягивание ее территорий в сферу влияния с одной стороны Польши, с другой Московии.
Теория Гумилева - верна!zhar_ptushkaMay 14 2012, 20:10:44 UTC
Кстати, более сложная теория - обычно - более верная, если позволяет правильно объяснять все факты, в том числе те, которые простые теории не до конца объясняют. Однако, почему теорию этногенеза Вы считаете сложной? Она - непривычная просто. В традиционных учебниках нет её. С ней спорят некоторые. Но нельзя только поэтому считать её ложной! Тем более, она позволяет делать прогнозы. На отдаленное будущее. Не погружаюсь в кучу сиюминутных политических деталей, а выделяя только самое главное..
Comments 5
2) Теория этногенеза Гумилева притянута за уши сама по себе. Все описанные вами вещи объясняются более простыми конструкциями.
3) Во времена, скажем, Ивана III никаких белорусов не было, были просто русские (той версии языка конечно) или рускоязычные славяне, которые проживали на территории ВКЛ. Но уже тогда была видна тенденция потери независимости ВКЛ и втягивание ее территорий в сферу влияния с одной стороны Польши, с другой Московии.
Reply
Reply
Однако, почему теорию этногенеза Вы считаете сложной? Она - непривычная просто. В традиционных учебниках нет её. С ней спорят некоторые.
Но нельзя только поэтому считать её ложной!
Тем более, она позволяет делать прогнозы. На отдаленное будущее. Не погружаюсь в кучу сиюминутных политических деталей, а выделяя только самое главное..
Reply
Reply
Leave a comment