Герцен о дуалах

May 15, 2016 16:32

Герцен в своей книге "Былое и думы" пишет об отношениях Грановского и Станкевича (в 18-19 веке мужчины были нежные и тонкие, поэтому постоянно попадаешь на описание их страстной дружбы, больше похожей на любовь):
"Но для кровной связи, для неразрывного родства людей сходства недостаточно. Та любовь только глубока и прочна, которая восполняет друг ( Read more... )

соционикофилия, цитаты

Leave a comment

Comments 10

alienor_sm May 15 2016, 15:05:12 UTC
Юлька, если тебе что-то кажется похожим на что-то другое, значит, это оно и есть на самом деле. ;)

Reply

zet_isnotdead May 15 2016, 15:42:12 UTC
значит, я нашла предтечу соционики)))

Reply

alienor_sm May 15 2016, 15:46:30 UTC
Я вообще-то имела в виду страстную мужскую дружбу, так похожую на любовь. ;)

Reply

zet_isnotdead May 15 2016, 16:34:43 UTC
во всех письмах и мемуарах классиков такое)) А Герцен вообще всех превзошел)) Слишком уж увлекался всеми своими друзьями, особенно с Огаревым нежная страсть. Правда, когда были уже в летах, он у него жену увел))

Reply


yellow_hunter May 16 2016, 10:09:45 UTC
Мне кажется люди понимали подсознательно все про отношения дополнения)

Reply

zet_isnotdead May 16 2016, 11:31:37 UTC
и даже пытались это выразить на письме))

Reply


k_semiruchkina May 16 2016, 14:36:17 UTC
Это он хорошо написал, правильно) Сходство.. Ой, да сколько этого, казалось бы, поначалу сходства. А толку в конечном счете не так чтобы и много) Что в дружбе, что в любви. Так что да, согласна с ним тоже)

Reply

zet_isnotdead May 17 2016, 08:08:19 UTC
вот же, поначалу все ведутся на это свойство.
вот одна парочка знакомых поженились, потому что очень похожи были, любили одних и тех же писателей, артхаусное кино, стихи писали оба. короче, близнецы-братья. но потому пожили вместе, и всё, ку-ку. совместная любовь к артхаусу брак не спасла... развелись

Reply

k_semiruchkina May 17 2016, 11:56:24 UTC
Именно так. Сперва-то все классные, особенно на словах и пока не расслабились и не стали собой)) А там уже бытовое всякое, но больше все-таки тот характер, который с интересами не очень связан. О себе-то тоже все понятно, никто из нас цветами не питается) Я вот за собой знаю, что люблю самоустраниться, уйти в себя и все такое, особенно если теряется интерес (это если брать по-честному и как оно есть именно в жизни, без хаха всякого), а если другой, к примеру, любитель чтобы только вокруг него среди нас двоих танцевали с бубном, то все, какие уж там интересы, ничего этого уже и не надо)

Reply


Leave a comment

Up