Разумеется, исходные формулировки у меня более полемические, чем точные.
Но даже если формулировать предельно точно, проблема остается. Непонятно, почему террористов бомбили все, а самолет взорвали (если взорвали) именно российский. Единственное разумное объяснение ИМХО - Россия зацепила каких-то террористов, которых до того никто не трогал. Причем это не банда на трех ишаках, а серьезные упыри, способные работать на территории другого государства внутри охраняемого объекта. Тогда почему их не трогали раньше?
IMHO объяснимо. Как я понимаю, там из не исламистов есть Асад, курды и FSA, про которую, правда, часто говорят, что от нее мало что осталось, т.к. многие ушли к исламистам.
Понятно, что система приоритетов международной коалиции - бомбить в первую очередь тех террористов, которые наносят ущерб курдам и FSA. А система приоритетов России - бомбить в первую очередь тех, кто угрожает Асаду. Так что даже при гипотетическом единогласии сторон в том, кто там упырь, список целей будет отсортирован очень по-разному. Упырей-то там тоже много и разных.
Сегодня прочитал на rbc, что английский пассажирский самолёт перед посадкой в Египте в конце августа тоже пытались сбить. Именно поэтому сейчас англичане и стали первыми своих эвакуировать.
Это звучит, мягко говоря, очень странно. По пассажирскому самолету на эшелоне промахнуться невозможно - это раз. Он едет как трамвай по рельсам, к противозенитному маневру практически неспособен. Наш самолет с вероятностью 99.9% не сбивали ракетой - это два. Нет на свете таких зенитных ракет, которые за полсекунды рвут пополам здоровенный пассажирский лайнер.
Извини, выглядит как полная ерунда. BBC, например, комментирует эту информацию так:
The Daily Mail reports that a UK flight "took evasive action" after the pilot spotted a missile on the approach to Sharm el-Sheikh in August. The missile came "within 1,000 feet" of the Thomson flight from London Stansted, the paper says. It quotes a UK government spokesman who says the incident was "not a targeted attack and was likely to be connected to routine exercises being conducted by the Egyptian military".
Т.е. пилот лайнера увидел где-то пуск ракеты и испугался. Бывает.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Но даже если формулировать предельно точно, проблема остается. Непонятно, почему террористов бомбили все, а самолет взорвали (если взорвали) именно российский. Единственное разумное объяснение ИМХО - Россия зацепила каких-то террористов, которых до того никто не трогал. Причем это не банда на трех ишаках, а серьезные упыри, способные работать на территории другого государства внутри охраняемого объекта. Тогда почему их не трогали раньше?
Reply
Понятно, что система приоритетов международной коалиции - бомбить в первую очередь тех террористов, которые наносят ущерб курдам и FSA. А система приоритетов России - бомбить в первую очередь тех, кто угрожает Асаду. Так что даже при гипотетическом единогласии сторон в том, кто там упырь, список целей будет отсортирован очень по-разному. Упырей-то там тоже много и разных.
Reply
Но все же удивительно, что наши немедленно сумели уестествить наиболее злобную группировку.
Reply
Reply
По пассажирскому самолету на эшелоне промахнуться невозможно - это раз. Он едет как трамвай по рельсам, к противозенитному маневру практически неспособен.
Наш самолет с вероятностью 99.9% не сбивали ракетой - это два. Нет на свете таких зенитных ракет, которые за полсекунды рвут пополам здоровенный пассажирский лайнер.
Reply
В наш не стреляли - это понятно.
Reply
BBC, например, комментирует эту информацию так:
The Daily Mail reports that a UK flight "took evasive action" after the pilot spotted a missile on the approach to Sharm el-Sheikh in August. The missile came "within 1,000 feet" of the Thomson flight from London Stansted, the paper says.
It quotes a UK government spokesman who says the incident was "not a targeted attack and was likely to be connected to routine exercises being conducted by the Egyptian military".
Т.е. пилот лайнера увидел где-то пуск ракеты и испугался. Бывает.
Reply
Leave a comment