ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» имени Андропова, на территории которого расположена котельная, оставившая без тепла более 170 домов, планируют вернуть в госсобственность, сообщил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, сославшись на решение президента. Госкорпорация «Ростех» уже выразила готовность принять КСПЗ на баланс
(
Read more... )
Comments 32
Ошибка будет исправлена только после физического устранения причины ошибки (т.е. тех, кто принял решение о приватизации). Инче это всё лишь замазывание ошибки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересно. Почему бы не национализировать только котельную? При чем тут вообще весь завод? В советские времена заводы имели свой жилфонд и собственные котельные, которые этот жилфонд отапливали. Жилфонд, наверняка уже давно передан в муниципалитет, почему не передали котельную? Причем, очень вероятно, на котельную повесили новостройки, а на модернизацию котельной денег не выделили. Это уже не владельцы завода виноваты, а городское начальство.
Reply
По разным причинам.
В частности в наказание нерадивой собственнице - которая жила в Германии и забила болт на то, что принадлежащий ей завод не выполняет критически важные социальные функции по обеспечению функционирования котельной, снабжающей теплом город.
А то, что завод оборонный - только усиливает градус. Логика государства проста:
Завод (тем более такой, да ещё и обеспечивающий отопление города) - не будка с шаурмой, где ты можешь делать что хочешь. Не рулишь им как следует, забиваешь на социальные функции - пинком тебя на кислород и не будет у тебя завода. Всем остальным в назидание - пусть собственники сейчас побегают и все котельные проверят чтобы с ними так же не получилось.
Reply
Да ну. Для "критически важных социальных функций" есть муниципальное управление. Задача патронного завода - производить патроны, а не отапливать муниципальный жилой фонд. Завод не обязан тратить собственные средства на обновление или модернизацию коммуникаций муниципального жилого фонда. Так что все претензии - к городскому начальству.
Reply
Завод этот текущий собственник не построил сам. Он его получил "как есть" - с нагрузкой в виде котельной. И обязан был обеспечивать работу этой котельной, тем более что никто его бесплатно это делать не заставлял - за услуги по отоплению\горячему водоснабжению ему платили.
Никакое городское начальство к этой котельной доступа не имело - оно туда даже попасть не могло - котельная принадлежала заводу и находилась на его территории. Так что вина сугубо на владелице завода - за что она и была наказана.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment