Деньжищ отвалили небось, спрашивается, нахуя? Это только начало, они русских за дураков что ли держат? Хммм...диверсионные действия проводить, теракты, хмммм...
Несмотря на всю полезность этого действия, оно является прямым нарушением конституции (даже не столько оно само по себе, сколько текущая редакция закона о гражданстве). А это, как, в частности, показывает пример Украины, создает крайне опасный прецедент.
Немного пояснений - в конституции нет понятий "гражданства по рождению" и "приобретенного гражданства", а есть просто "гражданство", причем лишение гражданства прямо и недвусмысленно запрещено, а так как никакие подвиды гражданства не предусмотрены, запрет этот относится к любому гражданству, независимо от способа его приобретения.
Причем запрет этот содержится в защищенной главе, т.е. отменить его можно только созвав конституционное собрание.
Добавлю еще, что допустимо "лишение" гражданства путем признания решения о его предоставлении ничтожным если это решение было вынесено на основании заведомо ложных сведений (в частности, принесения клятвы без намерения ее соблюдать) - но тут надо доказать, что данное намерение отсутствовало именно в момент клятвы, а не появилось позже.
Если нельзя кого-то лишить гражданства России, но очень хочется, потому что этот кто-то оборзел, то можно. Они по беспределу совершают преступления, прекрасно зная, что никто ничего не сделает, ведь Проституция РФ не позволяет. Значит можно этого не заметить, а они пусть потом бегают и доказывают. Они по беспределу? С ними точно так же
Тут есть один законный и один более-менее законный вариант:
1. Изменить конституцию. Причем менять нужно довольно много, так что,несмотря на трудоемкость, этот вариант предпочтителен.
2. Объявить воееное положение, которое, в том числе, позволяет ограничение гражданских прав. Лишение гражданства под это не вполне впихивается, но хоть что-то.
А "если нельзя, но очень хочется, то можно" очень скользкая дорожка. Немедленный эффект может быть неплохой, но вот отдаленные последствия (внедрение в общественное сознание правового нигилизма) могут быть катастрофическими.
Comments 12
Заукраинцам и просто дуракам на заметку:
Reply
Reply
Reply
Немного пояснений - в конституции нет понятий "гражданства по рождению" и "приобретенного гражданства", а есть просто "гражданство", причем лишение гражданства прямо и недвусмысленно запрещено, а так как никакие подвиды гражданства не предусмотрены, запрет этот относится к любому гражданству, независимо от способа его приобретения.
Причем запрет этот содержится в защищенной главе, т.е. отменить его можно только созвав конституционное собрание.
Добавлю еще, что допустимо "лишение" гражданства путем признания решения о его предоставлении ничтожным если это решение было вынесено на основании заведомо ложных сведений (в частности, принесения клятвы без намерения ее соблюдать) - но тут надо доказать, что данное намерение отсутствовало именно в момент клятвы, а не появилось позже.
Reply
Reply
1. Изменить конституцию. Причем менять нужно довольно много, так что,несмотря на трудоемкость, этот вариант предпочтителен.
2. Объявить воееное положение, которое, в том числе, позволяет ограничение гражданских прав. Лишение гражданства под это не вполне впихивается, но хоть что-то.
А "если нельзя, но очень хочется, то можно" очень скользкая дорожка. Немедленный эффект может быть неплохой, но вот отдаленные последствия (внедрение в общественное сознание правового нигилизма) могут быть катастрофическими.
Reply
===========================
Россия всегда страдала этим.
Reply
Leave a comment