Leave a comment

Comments 11

kicik May 12 2020, 14:32:22 UTC
Темнит. Мы были в январе в Шри-Ланке, они там очень благожелательно настроены к приезжим. Есть у них виды-эндемики, которые ловить нельзя. Полиция бдит, но обычно иностранцев пожурят и отпускают.
Мы по незнанию рыбок покормили в море(тоже нельзя) - нам пальцем погрозили.

Reply

zergulio May 12 2020, 14:35:31 UTC
Также думаю. Если у него там под сотню видов в номере, причем живых, это ни разу не "листик с земли поднять нельзя"

Reply


nazar_rus May 12 2020, 14:43:44 UTC
Например, в России обращение с краснокнижными видами только строго по лицензии. И штрафы тоже есть, правда для физлиц до 5 тыс. , для должностных - до 20 тыс. (это без ущерба, который тоже насчитать могут и неслабо).
Так что, ежели у него нашли что-то охраняемое по цейлонским законам - то попал он четко по закону и по самое не балуйся.

Reply

zergulio May 12 2020, 14:49:27 UTC
И если это "что-то" в количестве под сотню, да еще в живом состоянии, то особенно

Reply

nazar_rus May 12 2020, 16:41:50 UTC
Вот ему, похоже, ущерб и насчитали.

Reply


ext_3041066 May 12 2020, 14:50:44 UTC
Да уж, подобрал животных , притащил в отель для съёмки в отеле , жуков положил в карман, забыл про них.

Reply


old_ironside May 12 2020, 15:17:09 UTC
Кхм... "Незнание законов не освобождает от ответственности". Даже если он действительно не знал о существовании "Закона о защите фауны и флоры Шри-Ланки". П. 6(1) которого (судя по присутствию этого самого 6(1) на скриншоте в каждом пункте, вменяют ему именно это) гласит (в моём, каюсь, скорее всего юридически небезупречном переводе), в частности, следующее ( ... )

Reply


tovarisch_lom May 12 2020, 19:34:50 UTC
Номинация премии Дарвина в этом году обещает быть шедевральной!

Не люблю зоологов вытаскивающих животных из их натуральной среды. Даже чтобы "пофотографировать"...

Reply


Leave a comment

Up