Про огнеупорный бетон почитайте, а есть в металлургии материалы и посерьёзнее. Хотя в данном случае хватит и огнеупорного бетона с добавками окиси алюминия, но можно и окись циркония использовать. Японцы из циркониевой керамики двигатели автомобилей делали, которые работают без охлаждения и смазки. Дорого, конечно.
На 100 тыс.т. мусора приходится около 5 тыс.т. ржавого железа, а т.к. в реактор помимо водяного пара подаётся синтез-газ, то оксид железа восстанавливается до чистого железа и мы получаем жидкий металл с низким содержанием углерода, называть его чугуном было бы неправильно.
А там, где я упоминаю плавление бетона, так это имеется ввиду обычный строительный, который в виде небольшого куска может случайно попасть с мусором, чтобы было понятно насколько высокая температура. Стенки установки совсем из другого бетона.
Короткий рекламный ролик про плазменную газификацию сext_2165635June 30 2019, 17:48:32 UTC
https://www.youtube.com/watch?v=1ua45Ad0uMI Обратите внимание на фразу после тайм-метки 0:35: " ... газифицируется водяным паром и воздухом ..." Вот из-за этого воздуха, к большому удивлению создателей установки плазменной газификации, образуется диоксин и другие яды.
Единственный плюс плазмотрона по сравнению с нагревателем Сариева - это небольшие габариты. Если вы будете строить установку для переработки 100 000 тыс.т. мусора в год (10 тонн в час), то понадобится колонна диаметром около 2 метров и высотой метров 10-12, куда будет поступать мусор (давление внутри реактора будет 3-5 атмосфер) и три колонны диаметром 1.5 - 2 метра и высотой 12-15 метров. Вот эти три колонны - это и есть нагреватель.
Тот, который был изготовлен по чертежам Сариева (за один год он был придуман, рассчитан и построен - это, чтобы вы понимали каким был научный и промышленный потенциал СССР в 70-х годах) для лабораторных экспериментов был конечно меньше.
Comments 12
Reply
Reply
На 100 тыс.т. мусора приходится около 5 тыс.т. ржавого железа, а т.к. в реактор помимо водяного пара подаётся синтез-газ, то оксид железа восстанавливается до чистого железа и мы получаем жидкий металл с низким содержанием углерода, называть его чугуном было бы неправильно.
А там, где я упоминаю плавление бетона, так это имеется ввиду обычный строительный, который в виде небольшого куска может случайно попасть с мусором, чтобы было понятно насколько высокая температура. Стенки установки совсем из другого бетона.
Reply
Обратите внимание на фразу после тайм-метки 0:35: " ... газифицируется водяным паром и воздухом ..." Вот из-за этого воздуха, к большому удивлению создателей установки плазменной газификации, образуется диоксин и другие яды.
Единственный плюс плазмотрона по сравнению с нагревателем Сариева - это небольшие габариты. Если вы будете строить установку для переработки 100 000 тыс.т. мусора в год (10 тонн в час), то понадобится колонна диаметром около 2 метров и высотой метров 10-12, куда будет поступать мусор (давление внутри реактора будет 3-5 атмосфер) и три колонны диаметром 1.5 - 2 метра и высотой 12-15 метров. Вот эти три колонны - это и есть нагреватель.
Тот, который был изготовлен по чертежам Сариева (за один год он был придуман, рассчитан и построен - это, чтобы вы понимали каким был научный и промышленный потенциал СССР в 70-х годах) для лабораторных экспериментов был конечно меньше.
Reply
Оказывается можно. Для этого надо обеспечить не только высокую температуру, но и отсутствие кислорода.
Как бы вы не нагревали камень (например гранит), если есть кислород, то он просто будет растрескиваться и превратится в мелкую крошку.
А в установке Сариева В.Н., краткое описание которой я дал, он именно расплавится и примет любую форму, самую замысловатую, какую хотите.
Reply
Leave a comment