Очередное судилище за картинки в сети. Просто за картинки, демотиваторы

[zergulio]

Закон, что дышло, сказано не зря. Знаю это как никто, поскольку на допросы временами хожу едва ли не чаще чем на работу. Историю с Всеволодом Чаплиным и картинкой с гамбургером помните? Она только одна из

Comments

[tetsuo70spb]

м-да....девушка, парень, мемасики, демотиваторы, "Агора", "Открытая Россия", навальный....Совпадение? Не думаю.
провокаторы отрабатывают задание, не более того.
пока - на "троечку", без огонька.

[blackcatnastya]

Что значит "если дал признательные показания, нельзя сделать ничего"?
В качестве обвиняемого человек имеет право изменять показания, в качестве обвиняемого ему за это, если я правильно помню, даже ничего не будет. Сказать - дал под давлением, и до свидания.
А вот если свидетель - другое дело. Статья за лжесвидетельство имеется.
Но адвокатов толковых надо под рукой иметь в наше время, да :(

[kostets]

Как говорил мой знакомый, "если бы ты молчал, был бы сейчас с женой и детьми, а теперь увидишь иx через 3 года".

[as_romanoff]

а представьте сталинские времена и вы реально под статьей.
что бы вы делали, если конечно вас оставили под подпиской?

К вам приехали менты

[luorawetlan]

Итак, к вам приехали менты

[ext_4521738]

Только забыл что "социальные паразиты "сами эти законы пишут и исполняют. И плевать они хотели на определение и закон в целом. Закон им нужен лишь для оправдания репрессий и устранения неугодных.

Вот Вы сами и подтвердили правоту моего подхода

[luorawetlan]

"Закон им нужен лишь для оправдания" - т.е. они не могут просто так без закона совершать репрессии и устранение неугодных. Это будет означать распад государственной системы. И поэтому им требуется легитимация. А для этого имеется целый ряд ритуалов: следствие, действия прокуратуры, сам суд, который в свою очередь тоже имеет целый ряд ритуалов. И вот это шоу нужно сорвать, нарушив его привычный для них ход