Злоупотребление правом это ...

Feb 22, 2018 16:15

Какова бы ни была в действующем законодательстве степень детализации и конкретизации запретов, устанавливающих пределы осуществления субъективных гражданских прав, они не могут исчерпать всех возможных проявлений социально неугодных способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав.

Иначе говоря, несмотря на самую тщательную ( Read more... )

законы

Leave a comment

Comments 14

budajabai February 22 2018, 11:20:26 UTC
Ты, братан, поосторожнее. А то эти суки шлёпнут тебя и не подавятся.

Reply

ckotinko February 22 2018, 11:22:04 UTC
надо получить от них угрозу в письменном виде.

Reply

budajabai February 22 2018, 12:14:31 UTC
В письменном? Ты чо - бумажка?

Reply

zergulio February 22 2018, 11:30:48 UTC
устанут они

Reply


ckotinko February 22 2018, 11:21:43 UTC
для этого придется экспертизу договоров с саной проводить ( ... )

Reply

zergulio February 22 2018, 11:30:35 UTC
а вот мне кажется, что их договора очень даже подходят под определение кабальной сделки

Reply

ckotinko February 22 2018, 11:31:58 UTC
пример бы такого договора

Reply

ckotinko February 22 2018, 11:43:45 UTC
для кабальности нужно, чтоб люди были оставлены без выбора. а тут суд может счесть что выбор в виде "брать кредит-не брать кредит" был.

но как я понимаю, там в договоре какая-то гадость с то ли просрочками, то ли вычислением курса. причем судя по тому, как из 80 тыщ рисовался миллион - явно незаконная.

Reply


ypmatty_a6aheht February 22 2018, 11:39:41 UTC

Т.е. по закону людей наёбывать кому угодно - НЕ ПОЛОЖЕНО !

(:

Reply


adwokat_48 February 22 2018, 12:06:27 UTC
О, Серёга к юриспруденции начал приобщаться. Похвально!
Такие нормы, как ст.10 ГК РФ в народе называют "дышло", важно, кто этим дышлом управляет, а управляет им суд.
Если у тебя эти мысли в связи с Саной, то может и имеет смысл предъявить иск о расторжении договора долевого строительства в связи недобросовестностью Саны по признакам кабальности. Однако надо иметь в виду, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кабальность сделки очень сложно доказать, тем более имеются решения судов по другим делам между теми же сторонами.

Reply

zergulio February 22 2018, 12:17:44 UTC
я больше скажу, в Карелии это "дышло" ровно в одну сторону

Reply


adwokat_48 February 22 2018, 13:13:29 UTC
Ты какой- нибудь договор ихий скинь. Всё те и расскажем что, как. Что ты в UPD голые ссылки на закон скидываешь, бесполезная трата времени.
П.С. Желательно прям скрин договора. Реквизиты сторон не забудь замазать.

Reply


Leave a comment

Up