Утренний кофе 13/11/2017 Новости Европы: аборты под контролем мужчин и трансгендеры в школах.

[zergulio]

Comments

[qauntum_deal123]

скоро рухнет Проклятая Гейропа!

[ext_1784087]

Не рухнет. Французам понравится многожёнство в исламе, и они примут оный и сплотятся.
Только фигли нам останется, в таком окружении очень мирном...

[quantum_deal]

типа как в Москвабаде будет, да, говноватка?

[susliksusheniy]

Европа превратилась в зоопарк, а в России всё прекрасно. Автору срочно на 1 канал в программу "Время". А потом - "Маленькому Вадику требуется операция в Германии..."

[ext_1784087]

Открою тебе тайну - мир вообще говно. Везде сорта говна разные.

[ext_1784087]

Таких вот называют "тожефранцузами".
Баффет уже отдавал 75% на благотворительность. И вернулось же, блин!
Тут всё сложнее, чем "отнять и поделить". Менять надо модель мышления. И ещё вот что - Леонтьев в 2013 на Маяке стращал 3Dпринтерами - мол, китаец не нужен, сделай сам. Прям возврат к натуральному хозяйству средневековья. Возможно, такой вот DIY помог бы многим.

[madame_cynic]

Я думаю, есть некая несправедливость в современном подходе к вопросам отцовства и материнства. Почему-то женщина имеет право отказаться от ребенка после родов - и ничего никому не должна, а ведь кто, как не она, контролирует процесс зачатия и беременности? В то же время мужчину могут через суд, экспертизами "притянуть" как отца, заставить содержать ребенка даже в тех случаях, когда он изначально ясно давал понять, что не планирует деторождение. Проколотые презервативы, забор спермы из выброшенных средств предохранения, имитация приема противозачаточных таблеток - спектр технологий для превращения в отца нежелающего мужчину хоть и не слишком, но все же разнообразен. Это очень сложная проблема, которая не решается одними проповедями.

[bjorn_raud]

Первое. Серега, я правда не понял как ты оказался в топе а не в «жире». Ведь политика ушлых модераторов ЖЖ отправлять тебя туда. Реально удивлен.

Второе, и Европа и Америка, как это ни удивительно, смотрят фильмы Элема Климова. В частности «Иди и смотри» и знают как было. Поэтому героизация всяких Вафен СС далеко не всегда имеет отклик у них. Разве что у потомков Бандеры или мудаков из Латвии. Но они не представляют большинство.

[al_yasa]

То, что было в фильмах типа "Иди и смотри", было у нас. И делалось немцами, словаками, венграми, румынами, итальянцами, финнами, французами и испанцами, плюс меньшими группами добровольцев СС из Скандинавии, Дании, Бельгии, Нидерландов. В Европе подобное было единичными случаями и как массовое явление было невозможно. А что там происходит у славянских унтерменшей - их мало волнует.

[bjorn_raud]

А Вы почитайте рецензии в англоязычной среде, например, на этот фильм. Оказывается очень даже волнует и многие для себя историю войны заново открыли. И нужно понимать, что Революция очень сильно повлияла на умы людей на Западе и они очень пристально изучают нашу историю. Не все конечно, но люди думающие.

[al_yasa]

Рецензии - это прекрасно. Но они слабо коррелируют с отношением к нашей стране. И я вас могу уверить, что у чехов нереально бомбит, когда им напоминаешь про прилежную работу их индустрии на Вермахт почти всю войну и все те горы оружия, без каких либо препятствий отданные их армейцами немцам. Также как у французов бомбит от напоминаний о дивизии СС "Шарлемань" и капитуляции. И в целом вторая мировая в умах европейцев и американцев - это больше междусобойчик. Да, кровавый и разрушительный местами, долгий. Но все же один из многих конфликтов за передел сфер влияния и мира, коих между европейскими странами было ой как много. А для нас это была война на уничтожение. Для немцев и их союзников британцы и американцы сотоварищи были просто военными противниками, а мы - унтерменшами, подлежавшими почти полному уничтожению.