Leave a comment

Comments 47

svetla_v July 17 2017, 14:02:36 UTC
звездец... такие эксперты во всех городах живут ведь, просто не вникает никто.

Reply

ext_2452952 July 17 2017, 15:51:25 UTC
Верно! И очень даже неплохо живут. Сам знаю парочку таких.

Reply

Балашиха - это верхушечка вершины айсберга... banana_bunker July 20 2017, 15:49:33 UTC
Точно так!

P.S.
Просто такого всероссийского скандальоза, с очевидным ляпом в 2.7 промилле алкоголя у 6-летнего с одной стороны, и с Хинштейном на другой стороне,- не было пока.

Reply


5 ножевых preobrazenskij July 17 2017, 14:03:37 UTC
это вообще-то покушение на убийство!

Reply

(The comment has been removed)

Re: ясен пень preobrazenskij July 17 2017, 14:58:58 UTC
ток ыкспердов тоже суд назначает.
Так что там не только к нему вопросы. А и к следаку и к прокуратуре и к суду

Reply

(The comment has been removed)


экспертная клоака evgeniykv July 17 2017, 14:17:59 UTC
Что за экспертная клоака творится в системе блять? В случае с мальчиком эта мразь эксперт отмазывается что не он проводил экспертизу и потому "рафик нивиновен".
В этом случае пишут что эксперт сам не проводил осмотр и потому тоже "нивиновен". Да блять что за дерьмо в этой системе делается? Это не экспертизы, а просто конвейер коррупционный по отмазкам РЕАЛЬНЫХ преступников.

Менять нахер эту дерьмовую систему и САЖАТь выблядков, что уже целые схемы коррупционные ГОДАМИ используют. Подписи эти суки на экспертизах ставят, но они не виноваты и ни за что не отвечают. Как же там всё запущенно, офигеть. Авгиевы конюшни в сравнении с этим просто пыль.

Reply

(The comment has been removed)

Re: экспертная клоака evgeniykv July 17 2017, 14:56:07 UTC
подписал - отвечай. Всё, вопрос закрыт.
А эта поскуда как выясняется далеко не один раз подписал.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

нет, конечно preobrazenskij July 17 2017, 15:01:12 UTC
но и ответвенность обязан нести за ВСЕ сделанные и ПОДПИСАННЫЕ им заключения. До уголовной

Reply

ext_2949167 July 17 2017, 15:10:30 UTC
эксперт пусть с уголовным кодексом посоветуется. об ответственности по 307й он был уведомлен и подпись ставил.

Reply

ext_2452952 July 17 2017, 15:40:36 UTC
Не слышал, чтобы кого-то по 307-й наказали. Есть примеры?

Reply


al_ld July 17 2017, 15:38:11 UTC
Я вот чисто тащусь.
Типа гуляет такая Юлия Балла с мужем и детьми по Балашихе и тут подбегает какой-то мужик и обливается ее ребенка пивом.
Муж такой, говорит, - уважаемый мужчина, Вы зачем обливается моего ребенка пивом?. А мужик нож достал и мужа Беллы и ее саму всех изрезал нахрен. А менты набежали и кричат, что нет состава преступления. А эксперт, гнусно ухмыляясь, уже и экспертизу накропал. ...
Ужас какой в той Балашихе творится. Десять лет в Железке живу, даже не подозревал, что по острию ножа иду (((.

Reply

ext_2452952 July 17 2017, 15:42:02 UTC
В карты, когда играешь, тоже передёргиваешь?

Reply

al_ld July 17 2017, 15:50:35 UTC
Я буквально пересказал версию Юлии.
Если не сложно, то укажите, плиз, в каком именно месте я передернул.
Спасибо.
И до кучи: для полноты картины в любой конфликтной ситуации надобно узнать мнение обеих сторон конфликта.
Иначе это буде осуждение на основании доноса. Вы сторонник подобных методов?

Reply

ext_2452952 July 17 2017, 16:01:22 UTC
Эксперт даёт заключение о тяжести телесных повреждений. О сути конфликта: кто кого облил пивом, кто на кого напал, кто кого чем пырнул, кто кому что сказал - это эксперта не спрашивают. В этом разбирается судья.
А если телесных повреждений-то нет (пустяки какие-то лёгкие), так и преступления значит нет, и статей нет соответствующих.

Reply


Leave a comment

Up