если он дятел то туда ему и дорога Если он не понимает последствий своих действий и не обезопасился созданием запасных счетов которые нельзя заблокировать то флаг ему в руки Пусть сидит без денег
Вот только каким законом и судом предусмотрено полное перекрытие финансовых операций? Дело не в том, что Соколовский - плохой, а в том, что любого гражданина можно включить в тот список. На основании чего? Кто выносит такое решение? Каким законом это предусмотрено и что может сделать человек туда попавший? На эти вопросы нет ответов...
Есть ответы. Это прямое нарушение конституции, статьи о том, что никто не может быть признан виновным кроме, как по решению суда. Но в РФ же Конституция это просто бумажка которой власть подтирается. Простой пример, как можно попасть в этот список. Некто рисует у вас под окном свастику (вот тоже ещё идиотство, по их же закону запрещается пропаганда нацизма, то есть публичное демонстрирование символов нацизм, в случае со свастикой это чёрная свастика в белом круге на красном фоне, а не просто свастика, изображений которой полно в тех же этнографических музеях, но дуракам закон не писан, они под это дело подтащат, что угодно, даже поднятую вверх руку, приравняют к нацисткой агитации, дегенераты), так вот, нарисовал некто эту свастику, вы ни сном ни духом, участковый обходит район, видит свастику, ага, под чьими окнами, под вашими. На кой ляд ему выяснять, кто это нарисовал, пишет рапорт. Дегенераты из отдела "Э", которым нужно рубить палку радостно заводят уголовное дело. Вы ещё даже не обвиняемый, вы лишь на стадии подозреваемого, то
( ... )
А вот за "кретинов тупоголовых" есть тоже статья-за оскорбление..По вопросу кого и как и за что..и на основании какого суда по статье за терроризм -это к США с вопросами..Они в этом плане дааавно не заморачиваются..Приняли свой "Патриотический акт" и держат людей без суда уже многие годы в Гуантанамо..
Соколовского судили в России. По российским законам. Хотелось бы узнать, на основании какой правовой нормы и какого судебного решения его обрекли на голодную смерть?
Более того - правильно ли я понял, что вы утверждаете, что и Россия должна жить по американским законам и обычаям, или, по меньшей мере - копировать их? Всё, что американское - законно и правильно потому, что оно американское?
вот дурачка то из себя не стройте..Сайбапталов не атеизм проповедует..А махровый антигуманный античеловеческий цинизм и ненависть ко всему.. Одни его рассуждения о том что детей инвалидов не надо лечить и лучше их " усыплять" как собак бездомных..Уже за одно это публично высказанное надо ему статью вменить..А сколько такого у него на совести и на руках..Защищайте ..защищайте этого выродка..
Сайбапталова не жалко (не понятно, кстати, почему он стыдится своей фамилии и придумывает себе псевдонимы).
Вопрос в другом - не войдут ли религиознутые на голову в раж, и не продолжат ли дальше бороться с "экстремистскими" сайтами. И если Сайбапталов - просто дурак, то есть ведь гораздо более опасные ресурсы. Например "Антропогенез.ру". Этот сайтик для верующих фундаменталистов гораздо опаснее, ибо подвергает опасности основы основ - ШЕСТОДНЕВ. Википедия - тоже опасная хрень, со своими нелепостями на темы астрономии, физики, химии, биологии. РациоВики - тоже крайне экстремистский ресурс (впрочем, авторы не в России, до них дотянуться хрен выйдет, максимум накляузничать в Роскомнадзор, бесполезную херь, о который все дружно вытирают ноги и срут ему в душу).
Вы как Познер, который к людям постоянно пристаёт: " А меня не посадят за мой атеизм??".. Между научной картиной мира и вызывающими демонстративными оскорблениями, коими занимался этот Сайбабталов - огромная разница
Это ваше мнение, что разница большая. А по мнению фундаменталистов - разница как раз совершенно несущественная. Более того, демонстративные оскорбления - просто глупость, не заслуживающая серьёзного внимания. А осознанное отвержение/опровержение Основ Веры - это уже не шутки, и не какой-о там глупый журнальчик, на который всем наплевать, по большому счёту.
Может вы просто по невежеству своему не понимаете что такое Шестоднев? Ну так почитайте умные книжки хороших авторов (можете начать с трудов святых отцов прошлого, хотя, конечно, легче будет понять современных отцов церкви).
Comments 22
Если он не понимает последствий своих действий и не обезопасился созданием запасных счетов которые нельзя заблокировать то флаг ему в руки Пусть сидит без денег
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Более того - правильно ли я понял, что вы утверждаете, что и Россия должна жить по американским законам и обычаям, или, по меньшей мере - копировать их? Всё, что американское - законно и правильно потому, что оно американское?
Reply
Удар по карману для таких гадов хуже чем тюрьма. ))))))))))))))
Reply
Reply
Но ведь пожизненное ему всё равно не дадут.
Reply
Вопрос в другом - не войдут ли религиознутые на голову в раж, и не продолжат ли дальше бороться с "экстремистскими" сайтами.
И если Сайбапталов - просто дурак, то есть ведь гораздо более опасные ресурсы. Например "Антропогенез.ру". Этот сайтик для верующих фундаменталистов гораздо опаснее, ибо подвергает опасности основы основ - ШЕСТОДНЕВ.
Википедия - тоже опасная хрень, со своими нелепостями на темы астрономии, физики, химии, биологии.
РациоВики - тоже крайне экстремистский ресурс (впрочем, авторы не в России, до них дотянуться хрен выйдет, максимум накляузничать в Роскомнадзор, бесполезную херь, о который все дружно вытирают ноги и срут ему в душу).
Reply
Между научной картиной мира и вызывающими демонстративными оскорблениями, коими занимался этот Сайбабталов - огромная разница
Reply
А по мнению фундаменталистов - разница как раз совершенно несущественная.
Более того, демонстративные оскорбления - просто глупость, не заслуживающая серьёзного внимания.
А осознанное отвержение/опровержение Основ Веры - это уже не шутки, и не какой-о там глупый журнальчик, на который всем наплевать, по большому счёту.
Может вы просто по невежеству своему не понимаете что такое Шестоднев? Ну так почитайте умные книжки хороших авторов (можете начать с трудов святых отцов прошлого, хотя, конечно, легче будет понять современных отцов церкви).
Reply
Reply
Leave a comment