Боюсь, Сергей вам не ответит. Он не рефлексирует, он распространяет (с) В целом, в его блоге ради количества пожертвовали качеством. Ну и общий уровень знаний о предмете слабый. Хотя человек он, наверное, неплохой.
Спросите, как это изменить?cortik565February 5 2017, 16:35:55 UTC
В данных условиях никак, во власти исключительно ставленники капитала. В перспективе шансов также немного.
Спросите, что это значит для нас? Просто станем беднее, будут повыше налоги, похуже дороги, повыше цены, пониже и пожиже медобслуживание и т.п. Но основной удар, основные последствия такой политика - отразятся не на нас, а на наших детях. ---- Эх Серега, ну как так то? Ну такую безнадегу развел, хоть вешайся! Ну нельзя же так, на тебя вся надежда, что хоть что то можно изменить, а ты? "В данных условиях никак..."
Ну ты бы хотя бы предложил конституционный путь. Типа на следующих выборах прокатить "Единую Россию" и выбрать ну скажем Жириновского, уж очень его по телеку пиарят? Как не включишь ящик так орет Жириновский всем затыкая рот. Разве не вождь? Нет?
Ну тогда предложи индийскую защиту- гражданское неповиновение что-ли? Махатма Ганди смогла, может и у нас найдется женщина в русском селении?
Дело то идет к русской смуте. Это же очевидно, так чего же тянуть?
Re: Спросите, как это изменить?cortik565February 5 2017, 18:04:41 UTC
В феврале 1945 года, в ночь со второго на третье, заключенных концлагеря Маутхаузен подняла с нар пулеметная стрельба. Доносившиеся снаружи крики «Ура!» не оставляли сомнений: в лагере идет настоящий бой. Это 500 советских узников блока №20 (блок смертников) атаковали пулеметные вышки. ---- Деды смогли, а мы? Сможем?
http://smotri.com/video/view/?id=v177795097fbext_1268387February 5 2017, 20:03:27 UTC
Они смогли потому-что была ясность где друг, а где враг и была общность и понимание этой общности с целями приемлемыми для этой общности. Сейчас возможность и даже друг с "крестиком, но без трусов" (или наоборот) ибо с помощью манипуляций "из ранее сделанных выводов поражения" превратили "подкупностью на слабостях" эту общность в индивидуально-собственническую с устремлением взглядов на "успешных работающих в поте лица", но кстати, не на производстве у конвейера, а на "подиуме офиса" - людей с развитием технологических цепочек ведущих к временному сокращению большинством заставили просто выживать не имея времени даже оглянуться вокруг чтобы осознать "что в действительности происходит" - "сегодня если ты не заработаешь, как максимум, твой ребенок завтра не пойдёт туда-то и будет недоразвит, а значит вообще без перспектив" ... Война всех против всех ...
Почва для объединения существует. Не надо грабить народ. Отнимать построенное его советскими предками в пользу мировых финансистов. Отнимать у него последнее - квартиры, детей. Дать возможность расти стране, разогнав банкиров и вредителей от руля. Однако это не входит в приоритеты для объединения у второй стороны. Потому что задевает финансовые интересы его друзей и партнеров.
Comments 85
Зергулио, скажи, а в Китае который тебе так нравится и который ты ставишь в пример, в данный исторический момент социализм или капитализм?
Reply
Боюсь, Сергей вам не ответит. Он не рефлексирует, он распространяет (с) В целом, в его блоге ради количества пожертвовали качеством. Ну и общий уровень знаний о предмете слабый. Хотя человек он, наверное, неплохой.
Reply
Reply
Спросите, что это значит для нас? Просто станем беднее, будут повыше налоги, похуже дороги, повыше цены, пониже и пожиже медобслуживание и т.п. Но основной удар, основные последствия такой политика - отразятся не на нас, а на наших детях.
----
Эх Серега, ну как так то? Ну такую безнадегу развел, хоть вешайся! Ну нельзя же так, на тебя вся надежда, что хоть что то можно изменить, а ты? "В данных условиях никак..."
Ну ты бы хотя бы предложил конституционный путь. Типа на следующих выборах прокатить "Единую Россию" и выбрать ну скажем Жириновского, уж очень его по телеку пиарят? Как не включишь ящик так орет Жириновский всем затыкая рот. Разве не вождь? Нет?
Ну тогда предложи индийскую защиту- гражданское неповиновение что-ли? Махатма Ганди смогла, может и у нас найдется женщина в русском селении?
Дело то идет к русской смуте. Это же очевидно, так чего же тянуть?
Reply
Кто виноват - понятно.
Сергею: Что делать?
Reply
----
Деды смогли, а мы? Сможем?
Reply
Reply
Reply
Ищите почву для объединения, вместо того, чтобы красными флагами размахивать - их придумали отцы тех, которые сегодня пожинают гнилые плоды.
Reply
Не надо грабить народ. Отнимать построенное его советскими предками в пользу мировых финансистов. Отнимать у него последнее - квартиры, детей. Дать возможность расти стране, разогнав банкиров и вредителей от руля. Однако это не входит в приоритеты для объединения у второй стороны. Потому что задевает финансовые интересы его друзей и партнеров.
Reply
Reply
Ну и паучкам поменьше - улюкаевым, сечиным ивановым вексельбергам
Reply
Нечего государству делать в экономике. Приватизация - это благо. Вопрос конечно, как именно ее проводить.
Reply
Leave a comment