Глупость. Принимается закон, который не понятно как соблюдать. По нему можно любого брать, с такими идиотскими формулировками. "деяния, связанные с угрозой безопасности критической IT-инфраструктуры в оборонной, финансовой, транспортной и других отраслях"(С) У нас ВСЯ инфраструктура имеет компоненты, произведенные или разработанные за рубежом. Аппаратные и/или программные. Просто потому что РФ не самодостаточна в этом вопросе, от слова совсем. Т.е. подписал закупку свичей Китайских, - угроза безопасности. 10 лет.
Работать как? Никифоров совершенно прав. Уголовка сейчас за это - прямая диверсия.
Меня мало волнует количество желающих, меня больше интересует их компетентность. Адекватный управленец умеет взвешивать риски. Закон, как раз, нечистых на руку не отпугнет. Отпугнет тех кто взвесит зарплату и срок в десятку. Соц. сети фигня. Я про сбор не определенного набора данных, неопределенные места хранения и неопределенный объем работ на который подписала кучу IT компаний. Не проработав со своей стороны вопрос вообще. ЦОД-ы ценой в несколько ярдов за два месяца не появляются.
Ни в госкомпаниях, ни в датацентрах я не работаю, поэтому о том что там делается могу судить только из прессы или интернета :) Ну и мнение своё иметь :)
Вот в том и проблема. Что закон писали те, кто не понимает как это работает. И, фактически, закон выполнен быть не может. Без участия государства, со своей стороны. А государство сроки профачило уже.
Как сказал мне один директор: "Мне специалисты не нужны, ибо они создают для меня конкуренцию. Мне нужны тупые исполнители и пара грамотных организаторов". Думаю, что в правительстве та же ситуация.
Принимается закон, который не понятно как соблюдать.
По нему можно любого брать, с такими идиотскими формулировками.
"деяния, связанные с угрозой безопасности критической IT-инфраструктуры в оборонной, финансовой, транспортной и других отраслях"(С)
У нас ВСЯ инфраструктура имеет компоненты, произведенные или разработанные за рубежом. Аппаратные и/или программные.
Просто потому что РФ не самодостаточна в этом вопросе, от слова совсем.
Т.е. подписал закупку свичей Китайских, - угроза безопасности. 10 лет.
Работать как?
Никифоров совершенно прав.
Уголовка сейчас за это - прямая диверсия.
Reply
Адекватный управленец умеет взвешивать риски.
Закон, как раз, нечистых на руку не отпугнет.
Отпугнет тех кто взвесит зарплату и срок в десятку.
Соц. сети фигня. Я про сбор не определенного набора данных, неопределенные места хранения и неопределенный объем работ на который подписала кучу IT компаний.
Не проработав со своей стороны вопрос вообще.
ЦОД-ы ценой в несколько ярдов за два месяца не появляются.
Reply
Ну и мнение своё иметь :)
Reply
И, фактически, закон выполнен быть не может.
Без участия государства, со своей стороны. А государство сроки профачило уже.
Reply
Reply
Вот и имеем такие законы, от Яровой и т.п.
Reply
Leave a comment