Сегодня Утреннего кофе не будет. Сегодня я расскажу вам про лживую и продажную пародию на журналиста

[zergulio]

Comments

[lamantin]

Почему у вас такое страшное лицо на аве, будто вы не спали 300 лет? утренний кофе воспринимается как-то странно

[zergulio]

да я просто обработал в приложении фотку неудачно )

[vestniksveta]

Гвоздь забей в это Серж. "Старатель" скажу те хреновый. Только дурак начинает карьеру в новом месте с ведра помоев.

[zergulio]

+

[werwolf_tamboff]

Серж, ты антиквариатом барыжил?
Уважуха, наш человек.

[zergulio]

Эх... там такие вещи были. Причем я на немецких то не особо циклился, это у людей модно было. Такие пистолеты тягали.

[werwolf_tamboff]

Понимаю. Разделяю.
Да, было время.
Романтика. Денег не заработали, но согрелись хорошо)))

[zergulio]

))) до сих пор один револьвер вспоминаю. 70к стоил, три тыщи баксов по нашему. Никогда даже близко подобного не видел - как пушка, просто без колес.

[pavelkalinin92]

Конечно, хорошо бы за такое натянуть по суду за публикацию клеветы - если Устинов настоящий журналист, то пусть в суде с фактами в руках доказывает свою правоту. Как-то мало у нас, как мне кажется, ответственности за базар.

[zergulio]

У нас ее вообще нет, а рубрика "Слухи" в СМи вообще все позволяет. То ли дело в Китае - не подтвердил - лови пятерку. Руслан Карманов не даст соврать

[pavelkalinin92]

Пять лет тюрьмы, имхо, немного не рационально. Оболганному человеку-то что с этого? Официальное опубликование опровержения + хорошая компенсация оклеветанному лицу - вот это по мне. Если публикуется сомнительная информация, то есть специальные слове - "по мнения автора", "есть сведения" и т. д. А тут Устинов пишет таким утвердительным тоном, как будто у него доказательств выше крыши.

Понимаю, что в суд дорого и муторно, поэтому правильно сделали, что опубликовали данный разбор - не все, и я в том числе, хорошо разбираются в отечественной журналистике.

[yakabito]

Есть рациональное зерно. Но надо сочетать. Дело ведь в чём? Публикация в голове отложилась. Опровержение спасёт, но не всё. Материально оплатить нанесённый ущерб - тоже правильно. Но. Это не решает проблемы. Какое-нибудь сурово-богатое, или вообще конкретно "на подсосе" издание будет лепить одно за другим, публиковать маленькие опровержения и платить штраф за штрафом - но продолжит публиковать и любые нужные им гадости.

[yakabito]

Неземная красота!

Действительно, забудьте о нём, зачем он нужен. А на перхоть внимание обращать стоит. Не очень красово она в волосах смотрится. ^____x

[zergulio]

)))

[vass_m]

Сладенький какой парнишка )