Предварительно - инфекция. воспаление глаза изнутри. Косвенно подтверждается сообщениями института Гельмгольца, что их лечат антибиотиками. С чего бы лечить антибиотиками не-инфекцию.
Окончательно выясняет следствие и проверка Минздрава.
Вы это говорите человеку, который 15 лет работает в клинической фармакологии?! Компания Рош, с 2011 года предупреждает, что препарат не должен применяться в офтальмологической практике, была рассылка для всех офтальмологов. В институте проводилось клиническое исследование, "добровольцы" подписали информированное добровольное согласие.
То есть все потерявшие зрение - это добровольцы с подписанными документами? А они точно знали, что именно подписывают? А почему им кололи его за деньги?
Comments 30
Reply
Reply
Предварительно - инфекция. воспаление глаза изнутри. Косвенно подтверждается сообщениями института Гельмгольца, что их лечат антибиотиками. С чего бы лечить антибиотиками не-инфекцию.
Окончательно выясняет следствие и проверка Минздрава.
Reply
Reply
Зергулио, вот зачем вы лезете в ту область, где ничего не понимаете - препараты, о которых вы пишете, ничего общего не имеют.
Reply
Reply
Вы это говорите человеку, который 15 лет работает в клинической фармакологии?!
Компания Рош, с 2011 года предупреждает, что препарат не должен применяться в офтальмологической практике, была рассылка для всех офтальмологов. В институте проводилось клиническое исследование, "добровольцы" подписали информированное добровольное согласие.
Reply
Reply
Препараты относятся к разным фармгруппам:
http://pda.rlsnet.ru/tn_index_id_40825.htm
http://pda.rlsnet.ru/tn_index_id_33145.htm
Reply
Reply
Вот после такого, хочется спросить "дело врачей" это точно ошибка? А может и ТОГДА они что то там делали в нарушения всех инструкций 10 лет?
Блин. Разница между "тоталиторизмом" и демократией только в том, то ТОГДА их бы посадили ВСЕХ. А сейчас люди останутся без зрения на один глаз...
Reply
Leave a comment