Борьба так называемых "либералов" и "патриотов-силовиков" есть ни что иное как борьба за то, кто будет грабить и вывозить за рубеж национальные богатства. Образования в России уже практически нет, поэтому и назначили Васильеву - будет отстраивать по западным лекалам воспитание скота-потребителя.
Хрен с ним, с Венедиктовым, ясно, что хуже министра, чем был прежний, не найти. Сделает что хорошее для изучения истории и восстановления прогнившей системы образования-скажем спасибо.
А что касается "личности"...
Отрывок из интервью, легко находится в гугле:
О. Васильева
...те же воспоминания и те встречи, в которых мне посчастливилось участвовать со священниками воевавшими. Каждый из них говорил… первое, что я говорю, где бы я ни выступала, что на войне не было атеистов, это первое. И в гимнастёрке у каждого рядом с партийным билетом лежала иконка Николая Чудотворца. И даже среди моих писем, которые я опубликовала, есть несколько, когда эта иконка спасала - то есть рикошетом пуля отходила.
А. Митрофанова
- Бумажные иконки?
О. Васильева
- Да. Эти вещи были описаны. Причём в своё время, это было давно, это было в конце 90-х годов, я указывала имена этих людей. Это были клирики разных городов, многие из них ушли из жизни, естественно, по возрасту…
Похоже, с Васильевой попали наконец пальцем в небо. Вроде, адекватный человек. Дадут ли только работать нормально? А вот ставить придурка с нооскопом Вайно - явная или ошибка или уступка. В отличии от Вайно Иванов был умным профи и соратником. Кстати, у меня вечный вопрос: а почему Ливанова назначили на пост? Хотьи сомнительный, но пост. Почему его нельзя просто нах послать?!
Вы читали творение этого придурка про нооскоп?! Проекты вечных двигателей Акпдемия наук не рассматривает!(с) Нооскоп из трйже лженауки. Я не говорю уже про прочий бред в этом опусе.
Надо спокойно подождать и посмотреть, что она будет делать. А потом уже судить. П.С. Я категорически против насаждения любой религиозности в школах. Интересно, как она себя в этой области покажет. Массовое уверование народа меня как то вообще настораживает.
Comments 62
Reply
Вам я верю.
Reply
Reply
А что касается "личности"...
Отрывок из интервью, легко находится в гугле:
О. Васильева
...те же воспоминания и те встречи, в которых мне посчастливилось участвовать со священниками воевавшими. Каждый из них говорил… первое, что я говорю, где бы я ни выступала, что на войне не было атеистов, это первое. И в гимнастёрке у каждого рядом с партийным билетом лежала иконка Николая Чудотворца. И даже среди моих писем, которые я опубликовала, есть несколько, когда эта иконка спасала - то есть рикошетом пуля отходила.
А. Митрофанова
- Бумажные иконки?
О. Васильева
- Да. Эти вещи были описаны. Причём в своё время, это было давно, это было в конце 90-х годов, я указывала имена этих людей. Это были клирики разных городов, многие из них ушли из жизни, естественно, по возрасту…
------
В принципе-мне с этим "историком" все ясно.
Reply
А вот ставить придурка с нооскопом Вайно - явная или ошибка или уступка. В отличии от Вайно Иванов был умным профи и соратником.
Кстати, у меня вечный вопрос: а почему Ливанова назначили на пост? Хотьи сомнительный, но пост. Почему его нельзя просто нах послать?!
Reply
(The comment has been removed)
Проекты вечных двигателей Акпдемия наук не рассматривает!(с)
Нооскоп из трйже лженауки. Я не говорю уже про прочий бред в этом опусе.
Reply
(The comment has been removed)
П.С. Я категорически против насаждения любой религиозности в школах. Интересно, как она себя в этой области покажет. Массовое уверование народа меня как то вообще настораживает.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment