лунную аферу скрыть бы не удалосьjustavortexMarch 27 2016, 15:26:07 UTC
- слово Юры перевешивало сто миллионов публичных подтверждений Леонова и ему подобных. Публичная история еще ожидает объективного расследования его убийства.
Re: лунную аферу скрыть бы не удалосьext_3587215March 28 2016, 08:18:10 UTC
Ну да, ради рынка нефти продали НАШ космос. США получили статус "победителя" лунной гонки и возможность просто печатать доллары без ограничений. А мы - возможность продавать свои ресурсы. Правда иногда их цену можно было опустить до нуля. Была ли в этом выгода - ну может в 1970 году казалось что была. А сейчас ясно уже что не было выгоды, играть с чертом в карты - все равно надурит.
Ну как бы там ни было хорошо хоть то, что сейчас начинаем постепенно наш космос восстанавливать, и есть уже отдельные успехи.
А вообще это пример реальной истории как можно родину просто продать за печенюшки. Показалось что будет выгодно - взяли и продали
Re: Ну да, держимсяkurbanov_ramizMarch 27 2016, 17:36:28 UTC
Все так. Согласен. Дополню о "читалке Чубайса": Я не могу утверждать на 100%, но процентов 90% точно дам. Когда Непотопляемый Рыжий лично Путину презентовал сие чудо, я пересматривал интересные выпуски Наука 2.0. Так вот, был там выпуск и об электронных книгах, о гибкой электронной бумаге и т. п. И был там сюжет из немецкой (вроде бы) фирмы, которая все эти e-link'и производит. После того, как посмотрел презентацию для президента, я несколько раз внимательно пересмотрел соответствующий выпуск Наука 2.0 и практически уверен, что немцы демонстрировали именно то, что потом Чубайс презентовал, как "наночудо сколковского разлива". Так что даже тут еще большой вопрос, откуда сие "чудо" взялось.
Re: Ну да, держимсяscrewdriver78March 27 2016, 19:07:03 UTC
Ты молись, чтобы Воронеж не сделал свою собственную ПЛИС "с нуля". С совместимой-то еще не освоились толком, а полная самоделка будет удар вообще ниже пейджера. И вопрос даже не в том, сколько денег это стоит. Вопрос в том, что мировые гиганты идут по этой дороге уже десятки лет, на каждом шаге улучшая, совершенствуя, модифицируя небольшие фрагменты и одновременно исправляя ошибки во всех предыдущих модификациях. Причем тестируется это всё, как правило, на миллионных партиях и сотнях тысяч потребителей. Чтобы получить то же самое, что у них, придется пройти той же дорогой, иначе никак. Девять женщин за месяц ребенка не выносят, даже если ты их завалишь деньгами. Более того, если нашлись девять женщин, которые на это подозрительно легко соглашаются - очевидно, собираются деньги украсть и свалить.
И все же прости нас Юра! Мы мечтали стать космонавтами - вот за предательство мечты и прости. За то что учили меня проектировать и изготавливать микросхемы частного применения и многослойные платы для РТС ЛА, а работаю я по насосному оборудованию для добычи и транспортировки нефти и газа((
Есть такая мразь в жж под названием Юрка Лучинский, эмигрировал в Израиль, каждый год он обычно на 12 апреля публиковал матершинные частушки про наших космонавтов, мразь, да и только!
Да, не смотря на такую госдеповскую пропаганду от её агентуры, наш Космос впереди планеты всей!Слава Юрию Гагарину, первому в мире космонавту из СССР!
Comments 26
Reply
(The comment has been removed)
Reply
США получили статус "победителя" лунной гонки и возможность просто печатать доллары без ограничений.
А мы - возможность продавать свои ресурсы. Правда иногда их цену можно было опустить до нуля.
Была ли в этом выгода - ну может в 1970 году казалось что была.
А сейчас ясно уже что не было выгоды, играть с чертом в карты - все равно надурит.
Ну как бы там ни было хорошо хоть то, что сейчас начинаем постепенно наш космос восстанавливать, и есть уже отдельные успехи.
А вообще это пример реальной истории как можно родину просто продать за печенюшки. Показалось что будет выгодно - взяли и продали
Reply
(The comment has been removed)
Дополню о "читалке Чубайса":
Я не могу утверждать на 100%, но процентов 90% точно дам. Когда Непотопляемый Рыжий лично Путину презентовал сие чудо, я пересматривал интересные выпуски Наука 2.0. Так вот, был там выпуск и об электронных книгах, о гибкой электронной бумаге и т. п. И был там сюжет из немецкой (вроде бы) фирмы, которая все эти e-link'и производит.
После того, как посмотрел презентацию для президента, я несколько раз внимательно пересмотрел соответствующий выпуск Наука 2.0 и практически уверен, что немцы демонстрировали именно то, что потом Чубайс презентовал, как "наночудо сколковского разлива".
Так что даже тут еще большой вопрос, откуда сие "чудо" взялось.
Reply
Reply
И вопрос даже не в том, сколько денег это стоит. Вопрос в том, что мировые гиганты идут по этой дороге уже десятки лет, на каждом шаге улучшая, совершенствуя, модифицируя небольшие фрагменты и одновременно исправляя ошибки во всех предыдущих модификациях. Причем тестируется это всё, как правило, на миллионных партиях и сотнях тысяч потребителей.
Чтобы получить то же самое, что у них, придется пройти той же дорогой, иначе никак. Девять женщин за месяц ребенка не выносят, даже если ты их завалишь деньгами. Более того, если нашлись девять женщин, которые на это подозрительно легко соглашаются - очевидно, собираются деньги украсть и свалить.
Reply
Reply
Reply
Мы мечтали стать космонавтами - вот за предательство мечты и прости.
За то что учили меня проектировать и изготавливать микросхемы частного применения и многослойные платы для РТС ЛА, а работаю я по насосному оборудованию для добычи и транспортировки нефти и газа((
Reply
Да, не смотря на такую госдеповскую пропаганду от её агентуры, наш Космос впереди планеты всей!Слава Юрию Гагарину, первому в мире космонавту из СССР!
Reply
Leave a comment