Leave a comment

Comments 33

black_browning October 9 2015, 13:40:09 UTC
паранойя?

Reply

(The comment has been removed)

black_browning October 9 2015, 17:31:24 UTC
"А вы смотрели "новый человек паук"?."(с)- простите, в сортах говна не разбираюсь.

Reply


akaund October 9 2015, 13:40:13 UTC
Поинтересуюсь узнать - раскрыта ли в фильме тема сисек?

Reply


dvl_1109 October 9 2015, 13:48:52 UTC
Ну так сценарий украли у российского перца какого-то.

Reply

zergulio October 9 2015, 13:50:28 UTC
а у кого? может купили?

Reply

imagination_run October 9 2015, 13:56:26 UTC
фильм поставлен по книге, сценарий написан практически олинв один, с несколькими упущениями, которые в фильме реализовтаь тяжело

Reply

miksir October 9 2015, 14:45:47 UTC
Серега, сценарий и книгу украли у нашего автора, который отсылал буржуям своего Марсианина для съемок. И после, вдруг, появляется книга у них - Марсианин. Один в один со сценарием нашего автора. А потом начинаются съемки. Один в один. А наши и снимать по нашему сценарию начали раньше.

Вот, послушай, это адвокат рассказывает у Соловьева в эфире всю историю со сценарием.

http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618

Reply


alexei_dedov October 9 2015, 13:50:54 UTC

Не смотрел, но осуждаю! Нам бы свое, духоподьемное кинцо. Про березки

Reply


imagination_run October 9 2015, 13:55:00 UTC
В книге, по которой фильм поставлен, тоже мне вообще не понравился момент, когда главный герой Уотни говорил о советских кораблях как о ненадежных ловушках. Но автор Энди Вейер в интервью нашему "Миру фантастики " пояснил этот момент так- "Самый надежный комический корабль в истории - это современный российский "Союз". Поэтому герой Уотни и говорит о советских, а не российских аппаратах. За достаточно небольшой период времени погибло два экипажа (Волков, Пацаев, Добровольский, а также Комаров), в то время как НАСА потеряло два экипажа за 135 пусков (Челленджер и Колумбия). Я прошу прощения у моих российских читателей, которых задела эта фраза, но факт в том, что советская космическая программа была не в пример опаснее, чем современная российская"

Это я цитировал из журнала, кусок его интервью.

Reply

манипуляторы rodina_3ovet October 9 2015, 14:04:32 UTC
надо считать количество погибших в общем зачете. там в их рассуждениях открытая манипуляция испкльзуется

Reply

Re: манипуляторы imagination_run October 9 2015, 14:14:39 UTC
не, я б все таки не согласился, речь тут идет-то про надежность техники и кораблей - а сколько, допустим, погибло при этом, один или сто, это вопрос другой дискуссии. Он еще упомянул и про взрыв на Плесецке. Прошаренный такой.

Что, впрочем, не отменяет этого некрасивого пинка автора в сторону советской космонавтики

Reply


Leave a comment

Up