Джордж Оруэлл очень многое угадал заранее

[zergulio]

Особенно мне нравится фраза: «Во времена всеобщего обмана говорить правду является революционным актом

Comments

[macroud]

В информационном обЧестве правда - вещь условная и виртуальная. Потому ее, правду, не замечают и не принимают. Но во времена Оруэла про информационное обЧество еще почти ничего не знали...

[ext_2581538]

Эссе Оруэлла описывают это общество, он не только худ. лит писал.

[kowmap]

Я тебе смешную штуку скажу, но он вообще то про Англию писал.

[baba_iz_lesa]

Что-то не помню, чтобы там вообще Россия упоминалась.

[konstantinus_a]

С описанием СССР Оруэл совершенно не ошибся - с натуры чай писал.
А с США не ошибся не Оруэл, который описал модель классического тоталитарного режима, типа СССР, маоистского Китая, фашистской Германии или Северной Кореи, а его собрат по перу Хаксли, который в своём "Дивном мире" изобразил неототалитарный режим, который ныне активно формируется в США и вообще на Западе (хотя, по мере углубления тоталитаризма, в рамках западного неототалитаризма, всё чаще начинают проступать черты старого доброго классического тоталитаризма).

Собственно, я об этом тут у Вас уже писал - http://zergulio.livejournal.com/2136875.html?thread=60222507#t60222507

[ksvs]

Сергей, не нужно повторять либеральную хрень - Оруэлл писал не об СССР, а о Великобритании.
(Это довольно распространённое заблуждение - следствие перестроечных публикаций).

[frantiner]

Совершенно верно. Это в перестроечное время, очевидно те, кто не читал книги Оруэла, в порыве энтузиазма по развенчиванию советского строя, взялись нести подобную чепуху.

[luda2012]

Нет, трактовка романа как антисоветского началась намного раньше и на Западе. Мы просто подхватили этот миф в угаре своего собственного антисоветизма конца 80-х.

[frantiner]

Может быть. Я просто не очень хорошо знаком с тем, как был воспринят роман на Западе. Кстати, это не единственный такой случай. В специальной (экономической) литературе произошло в ряде случаев то же самое в эту эпоху. Автор мог писать об общечеловеческих проблемах, а в нашей стране все получало сугубо специфическое наполнение. Так было, например, с "Пагубной самонадеянностью" Хайека. Впрочем, это я уже о чем-то своем, малоинтересном нормальным людям...