Да, все это было. Получается, что дети получали все! Пусть все не люкс, то уверенный медиум, одинаковый для всех. А штаны фирмы Лее, можно было купить когда выростеш, за свои...
А чо? Все правильно. Собственники они действительно эффективные, тут вопрос в критерии эффективности. А критерий эффективности - утилизация наследия СССР, так что все в проядке, утилизация идет иэффективно.
Ишь ты. На примере работы предприятия или группы предприятий, удобно наглядно демонстрировать преимущества социалистической государственности.Говорят, японцы переняли нашу сталинскую модель хозяйствования, но только в рамках своих корпораций, а не государства в целом. Но и это позволило Японии выйти в мировые лидеры.
Т.е. в мировые лидеры по разработкам в электронике и автомобилестроении? (надолго ли?) А как у них обстояли дела скажем в сельском хозяйстве, тяжелом машиностроении и пр. и пр.
Вроде как закупочная цена минус себестоимость? Прибылью мне это сложно назвать, т.к. по логике топикстартера, это скорее была маржа, которая расходовалась на социальную сферу, а не перераспределялась между собственниками.
А в глобальном масштабе советская экономика была плановой, целеориентированной на ключевые задачи, закладываемые раз в пять лет. С помощью этих задачь мы шли к Фундаментальной цели - коммунизму.
В этом и всё дело - источником развитой системы соцзащиты было национальное богатство, точнее прибыль от реализации ресурсов за рубеж. Когда же сложилась неблагоприятная коньюнктура, то экономика не смогла тащит дальше этот груз, так как была слабоконкурентоспособна. Это и стало экономической причиной распада СССР.
Проценты "прибыли от реализации ресурсов за рубеж" от общего благосостояния страны (в базовой по текущему периоду и в добавочной частях) по годам - в студию. С 1934 по 2014. Будьте так любезны.
Я видел всё это на Баренцбурге. Когда ФГУП "Арктикуголь" активно использовало рабсилу, а те рабы, что поумнее прибегали ко мне, чтобы отправить свои жалобы в трест, министерство и ОСОАВИАХИМ. Я на себе вывез, при эвакуации из ББ, их подписи, адресованные Президенту России - и передал по инстанциям. Результат: 0. И куча трупов в шахте. И отданный ношкам Грумант - во всех значениях этого топонима.
Comments 112
Получается, что дети получали все! Пусть все не люкс, то уверенный медиум, одинаковый для всех.
А штаны фирмы Лее, можно было купить когда выростеш, за свои...
Reply
Собственники они действительно эффективные, тут вопрос в критерии эффективности.
А критерий эффективности - утилизация наследия СССР, так что все в проядке, утилизация идет иэффективно.
Reply
Reply
Чего?
Reply
Reply
А как у них обстояли дела скажем в сельском хозяйстве, тяжелом машиностроении и пр. и пр.
Reply
Reply
Прибылью мне это сложно назвать, т.к. по логике топикстартера, это скорее была маржа, которая расходовалась на социальную сферу, а не перераспределялась между собственниками.
А в глобальном масштабе советская экономика была плановой, целеориентированной на ключевые задачи, закладываемые раз в пять лет. С помощью этих задачь мы шли к Фундаментальной цели - коммунизму.
Reply
Когда же сложилась неблагоприятная коньюнктура, то экономика не смогла тащит дальше этот груз, так как была слабоконкурентоспособна. Это и стало экономической причиной распада СССР.
Reply
Reply
Когда ФГУП "Арктикуголь" активно использовало рабсилу, а те рабы, что поумнее прибегали ко мне, чтобы отправить свои жалобы в трест, министерство и ОСОАВИАХИМ.
Я на себе вывез, при эвакуации из ББ, их подписи, адресованные Президенту России - и передал по инстанциям.
Результат: 0.
И куча трупов в шахте. И отданный ношкам Грумант - во всех значениях этого топонима.
Reply
Leave a comment