Leave a comment

Comments 9

xafan April 27 2012, 04:23:29 UTC
Ну вот пусть Лондон, или куда он там свалил, кровью и заливает

Reply


timur_nechaev77 April 27 2012, 05:11:35 UTC
Если два соседа подрались, и решили не идти в суд, а пойти к своему другу, чтобы он рассудил, кто из них прав, то нужно ли лишать этих двух людей российского гражданства? Ровно та же ситуация с шариатскими судами. Кто желает там судиться, тот и будет судиться. А если кто-либо этого не желает, то пусть идет в обычный суд. В чем проблема? Суть предложения Хасавова (как я понял) в том, чтобы шариатским судам был придан официальный статус, т .е. чтобы их наличие и деятельность не были противозаконными. Ну к примеру, были же в СССР товарищеские суды, и чем-то диким это не считалось. То же самое и с шариатскими судами. Их деятельность будет благом для России. а не злом ( ... )

Reply

zergulio April 27 2012, 05:14:12 UTC
Т.е. суть претензий к Хасавову ты не понял? Т.е. "зальем Москву кровью" - это нормально? При чем тут вообще суды шариата?

Reply

timur_nechaev77 April 27 2012, 05:29:41 UTC
Это метафора, и конечно же глупо трактовать её буквально.

Reply

zergulio April 27 2012, 05:55:28 UTC
Ууууууу, ну тогда говорить не о чем. Такая метафора обычно срок хороший означает - в США к примеру пятерик как с куста.

Reply


Страны балтии ogolovok April 27 2012, 05:32:15 UTC
Они всегда были такими. В 1959 году не раз слыхал в свой адрес "оккупант", когда освобождал их огороды от неразорвавшихся боеприпасов времён 2 мировой войны.

Reply


demyan74 April 27 2012, 06:18:27 UTC
таки сбежал)) неужели в колыбель демократии альбион туманный?

Reply


murzatyi April 27 2012, 06:41:01 UTC
Вот его еще гражданства лишить и объявить персоной нон-грата, интересно, что тогда он запоет?

Reply


Leave a comment

Up