Когда у Генеральной прокуратуры появятся вопросы к администрации ЖЖ?

[zergulio]

Comments

[slsirk1]

Никогда. ЖЖ - американский ресурс.

[hirurg_thegreat]

Так пусть роскомнадзор блочит адресно.

Дело в том,

[kseniajb]

что мало антирусскую пропаганду забанить на Россию.
Её важно забанить для остального мира тоже.
А это - через суд. И то не факт.

[fon_eggins]

Но СУП вроде российская компания, почему бы ее не отопырить по российским законам?

[i_kassia]

И топ - на ручном управлении.

[valeks39]

Ресурс, то да, но вот СУП штаб-квартиру в Москве имеет, да и Мамут вроде как не совсем чужой. Так что все зависит от желания определенных лиц, а возможности явно изыскать можно.

[just_from_ussr]

Сергей, к сожалению ни в одном кодексе РФ нет такого понятия как "искусственная накрутка топа". Несмотря на то, что ЖЖ официально считается СМИ, он этими действиями официально ничего не нарушает.

А вот те, кто пишет в топ, и по которым рыдает 282 статья (вместе с 275 и 280) - да, они достойны внимания прокуратуры.

Ждём с 2012 года.

"один из тех кто убивал..."

[alzoter]

Ага одной рукой убивал, а другой кучу фоток делал.
В принципе наезд понятен ибо он зафиксировал мирных пророссийских демонстрантов с оружием в руках , стреляющих из-за спин милиционеров.
Конечно сей фотофакт должен быть рассмотрен критически ибо это могли быть и липовые проросийские демонстранты дабы скомпроментировать нормальных антимайдановцев.
Удручают конечно эти бесконечные бабьи визги, вместо спокойного разбора ситуации, прокремлевских блогеров иих регулярная ложь.
Сережа, че ты прокуратуру не зовешь, чтобы твои расстрельные списки изучила на предмет розжига и тп?

Re: "один из тех кто убивал..."

[7_faces_of_love]

Вопрос о пророссийскости именно этих личностей не просто спорный.
Все факты указывают на то, что группа людей была в сговоре с милицией.

Учитывая, что милиция допустила избиения и убийства людей в ДП, на чьей стороне была на самом деле милиция, тоже не вызывает сомнений. Та самая, да, которая прикрывала людей с оружием.

Так что это вопрос еще, против КОГО это компромат.

Очень много вопросов вызывают и пропущенные моменты в репортаже. Учитывая плотность съемки, те факты, что отражены другими документальными свидетельствами, не могли остаться незамеченными, причем ВСЕ. Но остались.
Что доказывает ангажированность указанного поста.

А по поводу прокуратуры пурга, конечно.

ну то что сговор был понятно

[alzoter]

но вот с кем вопрос для меня.

Re: ну то что сговор был понятно

[7_faces_of_love]

Кому было выгодно снести палаточный городок у ДП?
Кому было выгодно вбросить подготовленный компромат на вооруженных российских диверсантов?
Кому было выгодно отвлечь общественность от АТО в Донецкой области?

Есть один логический инструмент, который не требует прямого доказательства.
Для этого надо исключить все неверные варианты.