Спасибо. Учту. Это вызрело из дискуссий, оттого и легкий налёт небрежности. Если писать монографически, то, конечно, будет солиднее, с вычитками и правками в том числе стилистическими. Нечто подобное уже вызревает, так тема эта уже разрослась на 3 части(для удобства), сегодня 3-я. Приглашаю. За свежесть взгляда - отдельное спасибо, а актуальность будет еще долго.
Собственно, пока я знакомлюсь с "доказательной базой" pro end contra, и пишу быстро, почти тезисно, чтобы уложить этот материал, пока не выветрился. Пока я не склоняюсь ни к какой из версий, но вижу слабость аргументации всех сторон, так что тайна захватывает и не отпускает.
https://zera-cherkesov.livejournal.com/82162.html Ч.3 В Шолохове ли суть тайны? Мне кажется, вот эта моя версия приближается к истине, хотя пока неаргументирована, а на уровне интуиции. В статье внутренние ссылки на другие части.
Comments 4
Но несколько мешает небрежность в языке.
Reply
Reply
Reply
Ч.3 В Шолохове ли суть тайны?
Мне кажется, вот эта моя версия приближается к истине, хотя пока неаргументирована, а на уровне интуиции.
В статье внутренние ссылки на другие части.
Reply
Leave a comment